Справа№487/5041/25
Провадження №2/487/2687/25
Іменем України
23.12.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Щербини С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Брижатою А.С.,
розглянувши клопотання представника Підпалого Андрія Васильовича про продовження строку підготовчого судового засідання та відкладення розгляду справи за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 28 липня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися представник відповідача - адвокат Коваль М.Г. направив клопотання у якому він просив продовжити строк підготовчого судового засідання та відкласти розгляд справи. Клопотання мотивовано тим, що представник відповідача не може з'явитись у призначене судове засідання у зв'язку із зайнятістю у судовому засіданні в Миколаївському апеляційному суді.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явилася.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, з метою недопущення його процесуальних прав, суд позбавлений можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд
Клопотання представника Підпалого Андрія Васильовича про продовження строку підготовчого судового засідання та відкладення розгляду справи за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Підготовче судове засідання відкласти на 23 січня 2026 року о 10 год 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.В. Щербина