24 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 687/1128/25
провадження № 51-4857ск25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 20 листопада 2025 року,
встановив:
Із матеріалів провадження за скаргою убачається, що слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької областіухвалою від 05 листопада 2025 року повернув заяву ОСОБА_4 про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Хмельницький апеляційний суд ухвалою від 20 листопада 2025 року залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 , а рішення слідчого судді - без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 не погоджується із рішенням апеляційного суду і просить його перевірити, скасувати та призначити новий розгляду в суді першої інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу та оскаржувану ухвалу, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Однією з основних засад судочинства, які закріплено в Конституції України
є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 2 статті 129).
Відповідно до ч. 1 ст. 310 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
Згідно з ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Як встановлено із матеріалів Хмельницький апеляційний суд переглянув в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2025 року та відмовив у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 , а рішення слідчого судді залишив без змін.
Таким чином, ухвала апеляційного судуоскарженню в касаційному порядку не підлягає і не може бути предметом касаційного розгляду відповідно до ст. 424 КПК.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 20 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3