Справа № 457/2172/24 Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т.
Провадження № 22-ц/811/4190/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
про залишення апеляційної скарги без руху
22 грудня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСББ «Елітний дім-2016» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 24 листопада 2025 року у справі за заявою ОСББ «Елітний дім-2016» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
встановила:
ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 24 листопада 2025 року в задоволенні заяви ОСББ «Елітний дім-2016» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.
Рішення суду оскаржив заявник ОСББ «Елітний дім-2016», подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 08.12.2025 року.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
У прохальній частині апеляційної скарги представником апелянта не вказано, що необхідно зробити суду апеляційної інстанції з оскаржуваною ухвалою.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя
постановила:
апеляційну скаргу ОСББ «Елітний дім-2016» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 24 листопада 2025 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Подати належним чином оформлений текст апеляційної скарги, зокрема, уточнити прохальну її частину.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.