Справа № 464/1576/25 Головуючий у 1 інстанції: Сабара Л.В.
Провадження № 22-ц/811/4200/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
про повернення апеляційної скарги
15 грудня 2025 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2025 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги,
встановив:
рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2025 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та абонентське обслуговування за період з 01.10.2016 року до 31.01.2025 року у розмірі 15 968 грн. 76 коп., пеню у розмірі 39 грн. 98 коп., 3% річних у розмірі 18 грн. 18 коп., інфляційні втрати у розмірі 54 грн. 26 коп., а також заборгованість за гаряче водопостачання та абонентське обслуговування за період з 01.01.2023 року до 31.01.2025 року у розмірі 3462 грн. 87 коп., пеню у розмірі 83 грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 24 грн. 75 коп., інфляційні втрати у розмірі 134 грн. 72 коп., а всього заборгованість у розмірі 19 786 грн. 77 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судовий збір у розмірі по 605 грн. 60 коп. з кожного.
Рішення суду оскаржили відповідачі ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , подавши апеляційну скаргу через суд першої інстанції 05.12.2025 року.
Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підписали подану ними апеляційну скаргу, а тому така підлягає поверненню, проте це не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги після усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 356, 357, 389 ЦПК України, суд
постановив:
апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернути апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий С.М. Бойко
Судді С.М. Копняк
А.В. Ніткевич