про поновлення провадження у справі
24 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/692/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури (46000, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 7) в інтересах держави в особі:
1. Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)
2. Тернопільської обласної ради (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8)
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)
до відповідача 2 - Комунального некомерційного підприємства “Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради (46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1)
про визнання недійсних додаткових угод та стягнення коштів.
Керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", Комунального некомерційного підприємства “Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод № 4 від 15.09.2022, № 6 від 24.10.2022 до договору №66/6 від 10.01.2022 та стягнення 419197,93 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурором зазначено, що вищевказані додаткові угоди укладено з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому підлягають визнанню недійсними в судовому порядку. У зв'язку з цим також існують підстави для стягнення в судовому порядку сплачених згідно них коштів.
Ухвалою суду від 18.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/692/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2025.
03.01.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив б/н від 03.01.2025 (вх. №67).
10.01.2025 за вх. №265 через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла відповідь на відзив б/н від 10.01.2025 (вих. №50-89-385 вих-25 від 10.01.2025).
Ухвалою суду від 16.01.2025 відкладено підготовче засідання на 10.02.2025.
У зв'язку з перебуванням судді Шумського І. П. з 03.02.2025 у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення підготовчого засідання 10.02.2025, ухвалою суду від 27.01.2025 підготовче засідання у справі № 921/692/24 призначено на 03.03.2025.
30.01.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшли заперечення б/н від 30.01.2025 (вх. №766).
03.03.2025 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшли письмові пояснення №01-3/698 від 03.03.2025 (вх. №1491).
03.03.2025 судом постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 10.03.2025.
Надалі, 06.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшли додаткові пояснення б/н від 06.03.2025 (вх. №1638).
Ухвалою суду від 10.03.2025 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті на 10.04.2025.
Ухвалою суду від 10.04.2025 постановлено перейти зі стадії розгляду справи №921/692/24 по суті до стадії підготовчого провадження. Зупинено провадження у справі №921/692/24 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
16.12.2025 від відповідача 1 надійшла заява за № 16.12.2025 від 16.12.2025 (вх. № 8814 від 17.12.2025) про поновлення провадження у справі № 921/692/24. У заяві вказано, що Великою Палатою Верховного Суду 21.11.2025 оголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 920/19/24, а 15.12.2025 опубліковано повний текст постанови, тому на підставі наведеного відповідач 1 просить суд поновити провадження у справі № 921/692/24.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням наведеного, враховуючи усунення обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі № 921/692/24, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, забезпечення правильного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 181-183, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі № 921/692/24 поновити.
2. Підготовче засідання у справі № 921/692/24 призначити на 11:20 год. 22 січня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
3. Учасникам справи до 15.01.2026 (за наявності) надати суду звернення передбачені ст. 169 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.12.2025 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.
5. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський