вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення судового засідання
"23" грудня 2025 р. Справа № 911/448/25 (911/2855/25)
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глайт Компані»
про стягнення заборгованості
у межах справи про неплатоспроможність банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс»
За участі: не з'явились
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс» на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою Суду від "04" березня 2025 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 911/448/25 (911/2855/25) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс».
Постановою від "10" червня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс» арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича.
ТОВ “Компанія “Броксервіс» (далі - боржник, банкрут, позивач) в особі ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича (далі - арбітражний керуючий, ліквідатор) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глайт Компані» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь банкрута 183074,40 грн..
Ухвалою від 25.09.2025 постановлено відкрити провадження у справі та розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) представників сторін.
22.12.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшли пояснення по суті позовних вимог (вх.№7691/25).
22.12.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№7690/25) у якому просить суд витребувати від відповідача документи та/або будь-яку іншу інформацію предметом яких є підтвердження існування правовідносин між позивачем та відповідачем, в тому числі й факт укладення цивільно-правових правочинів з поставки засобів захисту рослин (як зазначено у платежі за 07.04.2017).
Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України).
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Чинне господарсько-процесуальне законодавство гарантує учасникам справи право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п.3 ч.1 ст.42 ГПК України).
Відтак, виходячи з принципу змагальності сторін, забезпечуючи право сторін на надання пояснень, доводів та міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і право на заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, враховуючи надходження від позивача клопотань та пояснень, Суд доходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання з метою надання відповідачу можливості надати пояснення та міркування стосовно клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№7690/25) та пояснень по суті спору від 22.12.2025 (вх.№7691/25).
Керуючись ст.ст. 12, 91, 81, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -
Відкласти підготовче засідання на 14 січня 2026 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя Т.Д. Гребенюк