ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"11" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/1076/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А.В.М.-Карпати», с. Нижнє Солотвино Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Артма-Трейд», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 401 875,95 грн заборгованості за поставлений товар (з урахуванням клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог),
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
Секретар судового засідання - Нікулочкіна О.В.
представники:
Позивача -
Відповідача -
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “А.В.М.-Карпати», с. Нижнє Солотвино Ужгородського району Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Артма-Трейд», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 828 875,96 грн заборгованості за поставлений товар. Ухвалою суду від 11.12.2025 провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 427 000 грн заборгованості за поставлений товар закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі №907/1076/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.11.2025. Явку уповноважених представників сторін, в тому числі позивача у підготовче засідання визнано судом обов'язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.
Ухвалою суду від 18.11.2025 судом в порядку ст. 120 ГПК України повідомлено сторін спору, що підготовче засідання у даній справі призначено на 11.12.2025.
Сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н від 14.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9932/25 від 14.11.2025) про затвердження укладеної між ними мирової угоди в даній справі б/н від 13.11.2025.
Судом встановлено, що згідно з умовами мирової угоди б/н від 13.11.2025, сторони у справі №907/1076/25 на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/1076/25 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, відповідач визнає свої зобов'язання щодо сплати позивачу залишку заборгованості за поставлений товар у розмірі 401 875,95 грн (п. 2 Мирової угоди). Сторони погодили, що сплата визначених у п. 2 Мирової угоди грошових коштів здійснюється відповідачем протягом чотирьох місяців з дня, наступного за днем набрання законної сили ухвалою Господарського суду Закарпатської області про затвердження Мирової угоди по даній справі. Також сторони визначили, що сплата визначених у п. 2 Мирової угоди грошових коштів здійснюється чотирма платежами, шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок позивача, а саме: в розмірі 100 460 грн до 31.12.2025; в розмірі 100 460 грн до 31.01.2026; в розмірі 100 460 грн до 28.02.2026; в розмірі 100 495,95 грн до 31.03.2026.
Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов'язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.
Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За змістом пункту 4 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.
В даному випадку сторони в мировій угоді не передбачили розподілу судових витрат між сторонами спору, а тому, кожна із сторін спору несе половину судових витрат.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи заяву представника позивача, суд приходить до висновку про повернення позивачу із державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі від суми позовних вимог, щодо яких сторонами укладено Мирову угоду.
При розрахунку суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу, суд виходить із наступного.
За подання позовної заяви у даній справі, виходячи із майнового характеру спору, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 12 433,14 грн згідно із платіжною інструкцією №9115 від 19.09.2025.
В свою чергу, судовий збір від позовних вимог щодо стягнення яких сторонами укладено Мирову угоду, складає 6028,14 грн, а 50% від цієї суми - 3014,07 грн.
За таких обставин, сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету за позовними вимогами, щодо яких сторонами укладено Мирову угоду, складає 3014,07 грн та підлягає поверненню із суми, що сплачена згідно платіжної інструкції №9115 від 19.09.2025 в розмірі 12 433,14 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір», ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “А.В.М.-Карпати», с. Нижнє Солотвино, будинок 55А, Ужгородський район, Закарпатська область, 89442 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41153752) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Артма-Трейд», вул. Головна, будинок 30, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89421 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44132206) Мирову угоду б/н від 13.11.2025 у справі №907/1076/25 наступного змісту:
“Товариство з обмеженою відповідальністю “А.М.В. - КАРПАТИ» (код ЄДРПОУ 41153752, місцезнаходження: 89442, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Нижнє Солотвино, буд. 55 “А»), який надалі іменується “Позивач», “ТОВ “А.М.В.-КАРПАТИ», з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю “АРТМА-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 44132206, місцезнаходження: 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 30), яка надалі іменується “Відповідач», “ТОВ “АРТМА-ТРЕЙД», з іншого боку, разом іменуються “Сторони», відповідно до ст. ст. 192 - 193 ГПК України уклали цю Мирову угоду про таке:
1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на основі взаємних поступок спору у справі №907/1076/25 за позовом ТОВ “А.М.В. - КАРПАТИ» до ТОВ “АРТМА-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості за договором поставки №136-21 від 12.11.2021 року, розглядається Господарським судом Закарпатської області.
2. Сторони погодили, що з метою повного та остаточного врегулювання спору ТОВ “АРТМА-ТРЕЙД» визнає та сплачує ТОВ “А.М.В.-КАРПАТИ» залишок боргу у загальній сумі 401 875,95 (чотириста одна тисяча вісімсот сімдесят п'ять гривень 95 копійок).
3. Сплата визначених у п. 2 Мирової угоди грошових коштів здійснюється ТОВ “АРТМА-ТРЕЙД» протягом 4 (чотирьох) місяців з дня, наступного за днем набрання законної сили ухвалою Господарського суду Закарпатської області про затвердження Мирової угоди по даній справі.
4. Сплата визначених у п. 2 Мирової угоди грошових коштів здійснюється чотирьма платежами, шляхом їх перерахування на рахунок ТОВ “А.М.В.-КАРПАТИ» за реквізитами: НОМЕР_1 в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» у наступних розмірах та строки:
платіж в розмірі 100 460 грн. (сто тисяч чотириста шістдесят гривень нуль копійок) до 31.12.2025 року;
платіж в розмірі 100 460 грн. (сто тисяч чотириста шістдесят гривень нуль копійок) до 31.01.2026 року;
платіж в розмірі 100 460 грн. (сто тисяч чотириста шістдесят гривень нуль копійок) до 28.02.2026 року;
платіж в розмірі 100 495,95 грн. (сто тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 95 коп.) до 31.03.2026 року.
5. За порушення встановлених п. 4 Мирової угоди строків нараховується штраф у розмірі 10% простроченої суми та пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Строком початку обрахунку пені та штрафу вважається день, наступний за останнім днем належної оплати.
6. Несплата кожного чергового платежу прирівнюється до невиконання мирової угоди в цілому і дає право Позивачу на стягнення одразу всього залишку суми за мировою угодою.
7. Позивач повідомляє та підтверджує, що сплата грошових коштів Відповідачем, визначених у п. 2 Мирової угоди, у порядку та в строки ним встановлені, вважатиметься належним, у повному обсязі, виконанням боргового зобов'язання, що є предметом спору у справі № 907/1076/25.
8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених Мировою угодою.
9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
10. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 192 ГПК України, а також наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом даної мирової угоди є закриття провадження у справі №907/1076/25.
11. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Закарпатської області та набирає чинності одночасно з набранням законної сили ухвалою Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної Мирової угоди.».
2. Провадження у справі закрити.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання до 24.12.2028.
4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю “А.В.М.-Карпати», с. Нижнє Солотвино, будинок 55А, Ужгородський район, Закарпатська область, 89442 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41153752).
5. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю “Артма-Трейд», вул. Головна, будинок 30, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89421 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44132206).
6. Судовий збір у розмірі 3014,07 грн (Три тисячі чотирнадцять гривень 07 коп.) від суми 12 433,14 грн судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією №9115 від 19.09.2025, повернути із Державного бюджету України платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “А.В.М.-Карпати», с. Нижнє Солотвино, будинок 55А, Ужгородський район, Закарпатська область, 89442 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41153752).
7. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
8. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
У зв'язку з перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 22.12.2025 по 23.12.2025 включно повна ухвала складена та підписана 24.12.2025.
Суддя Л.І. Пригара