Ухвала від 24.12.2025 по справі 922/2088/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/2088/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Логістикс" адвоката Голосної Аліни Володимирівни (вх.№ 14789 від 23.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Логістикс" (вх.№2434 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.10.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Калантай М.В., повне рішення складено 27.10.2025) у справі №922/2088/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Логістикс", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайджин Текнолоджиз", м.Харків,

про стягнення 377 779,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Логістикс" (вх.№2434 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.10.2025 у справі №922/2088/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі №922/2088/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Логістикс" (вх.№2434 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.10.2025 у справі №922/2088/25 та призначено справу до розгляду на 15.01.2026 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

23.12.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Логістикс" адвокат Голосна А.В. надала суду апеляційної інстанції заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 14789), в якій остання просить постановити ухвалу про участь представника позивача - адвоката Голосної А.В. в судовому засіданні, призначеному на 15.01.2026 об 11:30 годині у справі № 922/2088/25 та в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відео-конференцзв'язку «ВКЗ».

Зазначає, що електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Логістикс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.01.2026 об 11:30 годині у справі №922/2088/25 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Логістикс" адвоката Голосної Аліни Володимирівни у судовому засіданні у справі №922/2088/25, призначеному на 15.01.2026 об 11:30 годині, в режимі відеоконференції.

5.Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Логістикс" адвокату Голосній Аліні Володимирівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні пред'явити свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотокарткою на камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова

Попередній документ
132867696
Наступний документ
132867698
Інформація про рішення:
№ рішення: 132867697
№ справи: 922/2088/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: стягнення 377 779,71 грн
Розклад засідань:
18.07.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
08.08.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
01.10.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
15.10.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хайджин Текнолоджиз»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайджин Текнолоджиз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОГІСТИКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайджин Текнолоджиз"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Інтер Транс Логістикс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Інтер Транс Логістикс"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтер Транс Логістикс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОГІСТИКС"
представник боржника:
Голосна Аліна Володимирівна
представник відповідача:
Репетя Володимир Олегович
Халаїм Юлія Ігорівна
представник позивача:
Алексєєва Олена Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ