ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
23 грудня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/2944/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2025
по справі №916/2944/25
за позовом: Комунальної установи “Одесреклама» Одеської міської ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Довганя Сергія Федоровича
про стягнення 391222,56 грн.
суддя суду першої інстанції - Лічман Л.В.
місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст рішення складено та підписано: 27.10.2025 року
Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 позов задоволено частково.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Довганя Сергія Федоровича на користь Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради 39122, 26 грн. пені, 4694, 67 грн. судового збору.
В решті позову відмовлено.
17.11.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 по справі №916/2944/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2944/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2944/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи “Одесреклама» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 по справі №916/2944/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
01.12.2025 матеріали справи №916/2944/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу Комунальної установи “Одесреклама» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 по справі №916/2944/25 - залишено без руху.
Встановлено Комунальній установі “Одесреклама» Одеської міської ради строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6338, 40 грн. та доказів направлення іншим учасникам провадження у справі, а саме: відповідачу у справі Фізичній особі-підприємцю Довгань Сергію Федоровичу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів разом з листом опису вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Попереджено скаржника Комунальну установу “Одесреклама» Одеської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
18.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Комунальної установи “Одесреклама» Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та докази направлення іншим учасникам провадження у справі, а саме: відповідачу у справі Фізичній особі-підприємцю Довгань Сергію Федоровичу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів разом з листом опису вкладення.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що зі змісту апеляційної скарги Комунальної установи “Одесреклама» Одеської міської ради вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки копію оскаржуваного рішення комунальною установою було отримано та зареєстровано канцелярією 28.10.2025.
У зв'язку з чим скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження повинен бути поновлений.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського Одеської області від 16.10.2025 по справі №916/2944/25 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2944/25 за апеляційною скаргою Комунальної установи “Одесреклама» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 по справі №916/2944/25.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Комунальної установи “Одесреклама» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 по справі №916/2944/25 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -
1. Поновити Комунальній установі “Одесреклама» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 по справі №916/2944/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи “Одесреклама» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 по справі №916/2944/25.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
5. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунальної установи “Одесреклама» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 по справі №916/2944/25 на 10.03.2026 о 14:30 год.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
8. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
9. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.