79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"24" грудня 2025 р. Справа № 926/3806/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Чернівецької міської ради від 20 листопада 2025 року
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 листопада 2025 року (повний текст підписано 11.11.2025), суддя Гурин М.О.
про забезпечення позову до подання позовної заяви
у справі № 926/3806/25
за заявою Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Буковест», м. Чернівці
особа, яка може отримати статус відповідача Чернівецька міська рада, м. Чернівці
встановив:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/3806/25 за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 листопада 2025 року; Спільному українсько-німецькому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Буковест» надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
04 грудня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
10 грудня 2025 року від Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Буковест» до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 26 січня 2026 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2026 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.