печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10939/21-к
пр. № 1-кп-1086/23
25 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні № 12021100060000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до медичних документів обвинуваченого, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, оскільки вони є необхідними для проведення призначеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, поважність причин неявки суд не повідомили.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.
Вислухавши думку прокурора, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.09.2023 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , до якої залучено експертів Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До суду надійшов лист від Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо надання додаткових матеріалів, для проведення призначеної експертизи, які містять інформацію про стан здоров'я ОСОБА_4 , в тому числі (медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого).
Враховуючи викладене, оскільки документи, до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор, необхідні для проведення призначеної судом експертизи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-163, 314-316 КПК України,
Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- стаціонарної картки (-ок) хворого (медичної картки, історія хвороби, амбулаторна картка, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК та інше) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10939/21-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1