Ухвала від 03.12.2025 по справі 757/60532/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60532/25-к

пр. № 1-кс-50535/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Головного слідчого управління підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Головного слідчого управління підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі у територіальних підрозділах) адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володіні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного. Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000521 від 19.05.2025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 та ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні досліджується факт зловживання владою або службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Так, встановлено що Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_4 », Дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДГЗІФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Державної акціонерної холдингової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період 2024 - 2025 років шляхом безпідставного застосування преференції зі сплати ПДВ при імпорті вибухової речовини гексоген RDX тип 1 клас 3 (код за УКТ ЗЕД 29 33 69 1000) ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах.

В свою чергу, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в період 2024 - 2025 років діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для вказаних суб'єктів господарювання, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби систематично здійснювали митне оформлення ввезення вибухової речовини гексоген RDX тип 1 клас 3 (код за УКТ ЗЕД 29 33 69 1000) із застосуванням преференції зі сплати ПДВ код:164 «Товари оборонного призначення, визначені такими згідно з пунктом 29 частини першої статті 1 Закону України «Про оборонні закупівлі», що спричинило тяжкі наслідки у вигляді несплати сум ПДВ до державного бюджету в особливо великих розмірах.

Так, підпунктом 4 пункту 32 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України визначено, що тимчасово, на період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, та/або запровадження воєнного стану відповідно до законодавства, звільняються від оподаткування ПДВ операції з ввезення на митну територію України та постачання на митній території України товарів оборонного призначення, визначених такими згідно з пунктом 29 частини першої статті 1 Закону №808, що класифікуються за групами, товарними позиціями та підкатегоріями УКТ ЗЕД: a) 3601 00 00 00 (тільки для порохів, що використовуються в оборонних цілях), 3602 00 00 00 (тільки для вибухових речовин, що використовуються в оборонних цілях), 3603 (тільки для ударних капсулів, детонаторів, запалів до гранат та метальних зарядів, що використовуються в оборонних цілях), 3604 90 00 00 (тільки для освітлювальних та сигнальних ракет, що використовуються в оборонних цілях), ставки мита, 6,5%. Преференція зі сплати ПДВ, код:164 «Товари оборонного призначення, визначені такими згідно з пунктом 29 частини першої статті 1 Закону України "Про оборонні закупівлі".

Відповідно до пункту 29 частини першої статті 1 Закону України "Про оборонні закупівлі" товари оборонного призначення - озброєння, військова та спеціальна техніка, зброя і боєприпаси, спеціальні комплектувальні вироби для їх виготовлення та експлуатації, матеріали та обладнання, спеціально призначені для їх розроблення, виготовлення або використання, спеціальні технічні засоби, технічні засоби розвідки, засоби технічного та криптографічного захисту інформації, засоби спеціального зв'язку, космічна техніка військового та подвійного призначення, засоби індивідуального захисту (бронежилети всіх класів захисту, протиударні, кулезахисні шоломи, комплекти протиударного захисту тощо), спеціальні засоби (кайданки, кийки, засоби, споряджені речовинами сльозогінної, світлошумової дії тощо), спеціальні (спеціалізовані) транспортні засоби; комп'ютерна, оптична, вимірювальна та інша техніка; спеціальний формений одяг, необхідний для виконання завдань правоохоронними органами, структурними підрозділами органів виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах забезпечення охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, військовими формуваннями з правоохоронними функціями, товари подвійного використання для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони, розвитку обороноздатності держави та системи національної стійкості, а також будь-які інші товари, які закуповуються державними замовниками, визначеними згідно з пунктом 10 частини першої цієї статті, для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони.

Пунктом 10 першої статті 1 Закону України "Про оборонні закупівлі" державні замовники у сфері оборони - визначені Кабінетом Міністрів України центральні органи виконавчої влади, інші державні органи, військові формування, утворені відповідно до законів України.

Відповідно до Закону України "Про Митний тариф України" від 19 жовтня 2022 року № 2697-IX до групи 29 «Органічні хімічні сполуки» розділ X «Органично-неорганічні сполуки, гетероциклічні сполуки, нуклеїнові кислоти та їх солі та сульфонаміди - код УКТ ЗЕД 2933 69 10 00 - входить атразин (ISO); пропазин (ISO); симазин (ISO); гексагiдро-1,3,5-тринiтро-1,3,5-триазин (гексоген, триметилентринiтроамiн).

Так, 16.05.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (покупець) в особі виконавчого директора ОСОБА_5 та компанія ІНФОРМАЦІЯ_8 (продавець) в особі президента компанії ІНФОРМАЦІЯ_9 уклали контракт №01-01/78 щодо постачання вибухової речовини гексоген RDX та у розділі 1.2 зазначили, що кінцевим споживачем товару є ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до специфікації (додаток №1) до контракту № 01-01/78 від 16.05.2023 продавець зобов'язаний поставити покупцю вибухову речовину гексоген RDX тип 1, клас 3 у кількості 10 тон вартістю 80 000,00 Євро протягом 30 календарних днів з дати отримання продавцем дозволу на експорт товару та всіх необхідних дозволів для здійснення експорту товару, а також платежу відповідно до пункту 4.1 контракту.

06.11.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі виконавчого директора ОСОБА_5 та компанія ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі президента компанії ІНФОРМАЦІЯ_9 уклали додаткову угоду №1 до Контракту № 01-01/78 від 16.05.2023 якою продовжили термін дії контракту до 31.12.2024.

03.01.2024 посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » отримали в ІНФОРМАЦІЯ_11 дозвіл № НОМЕР_2 (разовий) дійсний до 31.12.2024 на отримання від експортера компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах споживача - ІНФОРМАЦІЯ_10 вибухової речовини гексоген RDX тип 1 клас 3 (код за УКТ ЗЕД 29 33 69 1000) в кількості 10 000 кг вартістю 80 000,00 Євро (по курсу НБУ 42,287 гривень за 1 Євро).

14.03.2024 представником декларанта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 надано митну декларацію 24UA209190006028U8 про переміщення на митну територію України вибухової речовини гексоген RDX тип 1 клас 3 та додані завідомо неправдиві відомості, а саме: щодо кінцевого споживача - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; лист-роз'яснення отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у якому останні підтверджують та гарантують, що вибухова речовина гексоген RDX тип 1, яка імпортується DAT TRADING DANIEL URBANIAK відповідає коду УКТ ЗЕД № 3602 00 00 00 «Готові вибухові речовини, крім порохів» з додатками: сертифікатом аналізу виробника про склад вибухової речовини від 11.03.2024 №1679/2024 та копією висновку ІНФОРМАЦІЯ_12 від 15.03.2024 №ЧК-66, що речовина гексоген RDX тип 1 класифікується у товарній підкатегорії, код 3602 00 00 00 «Готові вибухові речовини, крім порохів», зробленого на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на підставі наданих ними копією державного контракту від 18.12.2023 №220/11/1/23/198, листа від 15.03.2024 та описом вибухової речовини - гексоген RDX тип 1; переліком співвиконавців державного контракту від 18.12.2023 №220/11/1/23/198 затвердженого 11.03.2024 начальником ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_7 , з зазначенням недостовірних відомостей щодо співвиконавця контракту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У розділі 33 вказаної вище митної декларації представник декларанта зазначив код товару УКТ ЗЕД № 3602 00 00 00 «Готові вибухові речовини, крім порохів» та відповідно у розділі 36 преференцію «164».

Окрім цього, у розділі 9 митної декларації № 24UA209190006028U8 зазначено, що відповідальним за фінансове врегулювання є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому останні повинні сплатити 20% від митної вартості ввезеного на територію України товару.

Подання зазначених недостовірних відомостей за пособництва працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 сприяло посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ухиленню від сплати податку на додану вартість на суму 7 236 270,30 гривень.

20.11.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (покупець) в особі генерального директора ОСОБА_8 та компанія ІНФОРМАЦІЯ_8 (продавець) в особі директора ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) уклали контракт № 20231120-71 щодо постачання вибухової речовини гексоген RDX та у розділі 1.2 зазначили, що кінцевим споживачем товару є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до специфікації (додаток №1) до контракту № 20231120-71 від 20.11.2023 продавець зобов'язаний поставити покупцю вибухову речовину гексоген RDX тип 1, клас 5 у кількості 20 тон по ціні 80 000,00 Євро за тону на суму 1 600 000,00 Євро. Продавець зобов'язаний поставити першу партію у кількості 10 тон протягом 30 календарних днів з дати отримання 100% оплати за партію та передачі Покупцем Продавцю належним чином заповненого Сертифіката кінцевого споживача та отримання дозволу на експорт Продавцем.

28.12.2023 посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримали в ІНФОРМАЦІЯ_11 дозвіл №30271800 (разовий) дійсний до 18.12.2024 на отримання від експортера компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах споживача - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вибухової речовини гексоген RDX тип 1 клас 5 (код за УКТ ЗЕД 29 33 69 1000) в кількості 20 000 кг вартістю 1 600 000,00 Євро.

17.09.2024 представником декларанта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 надано митну декларацію 24UA209190023153U6 про переміщення на митну територію України вибухової речовини гексоген RDX тип 1 клас 5 у кількості 16 000 кг та додані завідомо неправдиві відомості, а саме: лист-роз'яснення отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.09.2024 №240918/04 у якому останні підтверджують та гарантують, що товар, який імпортується ІНФОРМАЦІЯ_8 за контрактом від 20.11.2023 №20231120-71, а саме: вибухівка RDX (гексоген) тип 1 клас 5 (Е) буде використано для потреб ІНФОРМАЦІЯ_14 ; лист-роз'яснення отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.12.2024 №241205/01-К у якому останні підтверджують та гарантують, що товар, який імпортується ІНФОРМАЦІЯ_8 за контрактом від 20.11.2024 №20231120-71, а саме: вибухова речовина - вибухівка RDX (гексоген) тип 1 клас 5 (Е) відповідає коду УКТ ЗЕД № 3602 00 00 00 «Готові вибухові речовини, крім порохів» з додатком: сертифікатом аналізу виробника про склад вибухової речовини від 06.09.2024 №3402/1; лист компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 nr B-401/2003 про те що вибухова речовина RDX виробництва Poliex A.D. Berane складається з 15% - moister, 91% - RDX, 9% - wax та відповідно до сертифікату Br. 3402/1 відповідає коду 3602 00 00 00; лист від 18.09.2024 №923 комерційного директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ОСОБА_11 , що товар який імпортується «вибухівка RDX (гексоген) тип 1 клас 5» виробництва DAT TRADING ІНФОРМАЦІЯ_9 поставляється для потреб ІНФОРМАЦІЯ_14 ; сертифікат кінцевого споживача № /Nr 231027/04-К від /z dnia 27 де зазначено, що вибухівка RDX (гексоген) тип 1 клас 5 (Е) у кількості 20 тон буде використана для виготовлення протипіхотних вибухових пристроїв ПВП-100 для потреб Збройних Сил України.

У розділі 33 вказаної вище митної декларації представник декларанта зазначив код товару УКТ ЗЕД № 3602 00 00 00 «Готові вибухові речовини, крім порохів» та відповідно у розділі 36 преференцію «164».

Окрім цього, у розділі 9 митної декларації 24UA209190023153U6 зазначено, що відповідальним за фінансове врегулювання є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому останні повинні сплатити 20% від митної вартості ввезеного на територію України товару.

Подання зазначених недостовірних відомостей за пособництва ІНФОРМАЦІЯ_1 сприяло посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ухиленню від сплати податку на додану вартість на суму 12 571 403,14 гривень.

Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) при подані митних декларацій умисно з метою ухилення від сплати ПДВ за сприяння посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначило код УКТ ЗЕД 3602 00 00 00 «вибухова речовина Гексоген RDX 25/5» хоча імпортована хімічна сполука, яка використана у подальшому для виготовлення вибухової речовини є «Гексогеном» та повинна обліковуватись за кодом УКТ ЗЕД 2933 69 10 00 та відповідно сплачуватись ПДВ у сумі 20% від вартості ввезеного на митну територію України товару.

За аналогічною схемою при імпорті товарів військового призначення застосовано преференції «164» посадовими особами ПП « ОСОБА_4 », Дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДГЗІФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Державної акціонерної холдингової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та за сприяння працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 недоотримано податку на додану вартість в особливо великих розмірах.

Відповідно до Митного кодексу України (далі - МК України), митна декларація - заява встановленої форми, в якій особою зазначено митну процедуру, що підлягає застосуванню до товарів, та передбачені законодавством відомості про товари, умови і способи їх переміщення через митний кордон України та щодо нарахування митних платежів, необхідних для застосування цієї процедури.

У відповідності до ст. 74 МК України, імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.

Згідно ст. 82 МК України, експорт (остаточне вивезення) - це митний режим, відповідно до якого українські товари випускаються для вільного обігу за межами митної території України без зобов?язань щодо їх зворотного ввезення.

Відповідно до статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У ч. 2 ст. 91 КПК України зазначено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Частиною 1 статті 92 КПК України передбачено, що обов?язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій (в т.ч. електронних копій документів) в ІНФОРМАЦІЯ_16 . Відомості які в них містяться мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

3 метою дослідження фактичних обставин та документування стійкості злочинної групи, ідентифікацію осіб, які здійснювали зазначені дії, планується отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій (в т.ч. електронних копій документів) в ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, тобто фактичними даними, які будуть встановлювати обставин, що мають значення для кримінального провадження та ті обставини, які підлягають доказуванню (в тому числі шляхом проведення податкових та інших перевірок, судових експертиз), а також встановлення осіб причетних до незаконної діяльності.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які знаходяться у які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі у територіальних підрозділах) адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення копій вказаних документів, у зв'язку із цим клопотання слідчої підлягає задоволенню. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Головного слідчого управління підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати у кримінальному провадженні №62025000000000521, слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в оригіналах з можливістю вилучення у паперовому або їх копій електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі у територіальних підрозділах) адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме митних декларацій в режимі «імпорт» за період з 01.01.2023 по 01.11.2025 з документами на підставі яких вони сформовані, зовнішньоекономічні договори (контракти), рахунки-фактури (Invoice), специфікації, сертифікати якості та походження товару, товарно-транспортні документи, документів, що підтверджують вартість товару, листи акредитації брокерів та інших документів використаних та складених у ході митного оформлення імпортних операцій, а також реєстр (перелік) оформлених митних декларацій по операціях з імпорту товарів, документів, які підтверджують код УКТ ЗЕД наданих суб'єктами декларування при здійсненні операцій з імпорту вибухових речовин на митну територію України щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), у тому числі оригіналів документів: Листи - роз'яснення надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо коду УКТ ЗЕД (Вих.№250221/01-К від 21.02.2025, Вих.№2500214/10-К від 14.02.2025, Вих.№241205/01-К від 05.12.2024, Вих.№240918/04-К від 18.09.2024, Лист роз'яснення отримувача від 14.03.2024 до ВМД №24UA209190006028U8); заяви від 18.09.2024 №923, яка надана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_17 щодо коду УКТ ЗЕД товару, що імпортується на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вхідний ІНФОРМАЦІЯ_17 №1426/7.4/28-09-03/38 від 18.09.2024 ВМО №3 м/п « ІНФОРМАЦІЯ_18 ». Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять один день, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі у територіальних підрозділах) адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим.1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/60532/25-к Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 03.12.2025 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132866687
Наступний документ
132866689
Інформація про рішення:
№ рішення: 132866688
№ справи: 757/60532/25-к
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.12.2025 10:35 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА