Справа № 545/2540/25
Провадження № 2/545/1676/25
23.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Мамишевої А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
представник АТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.42).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про відмову від позовних вимог посилаючись на те, що після подання позовної заяви до суду відповідачем було погашено заборгованість, тобто у відповідача немає заборгованості перед АТ «Ідея Банк», а тому у позивача відсутні будь-які претензії. Враховуючи викладене просить закрити провадження у справі.
Представник відповідача адвокат Бугай О.С. надіслала до суду заяву про закриття провадження у справі. Зазначила, що 03.12.2025 ОСОБА_1 повернула борг, на підтвердження чого додала квитанцію про сплату заборгованості та гарантійний лист, в якому банк гарантує дострокове припиненні дії Угоди, а також прощення в повному обсязі нарахованої та несплаченої неустойки (пені, штрафів та інших нарахувань).
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.
Як вбачається з довідки розрахунку позивача, станом на 19.12.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором С-502-017790-23-980 від 27.06.2023 відсутня.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову та провадження у справі закриває.
Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України,
ухвалив:
прийняти відмову Акціонерного товариства «Ідея Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та закрити провадження у справі.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Любчик