Єдиний унікальний номер № 333/11325/25
Провадження № 2/333/6186/25
24 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як законного представника малолітньої особи ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі зареєстровані у вказаному будинку, проте з березня 2024 року фактично в ньому не проживають, комунальні послуги не сплачують та взагалі не приймають жодної участі в утриманні житлового будинку. Зазначає, що реєстрація відповідачів за вказаною адресою, перешкоджає їй у здійсненні права користування та розпорядження будинком.
Ухвалою суду від 05.12.2025 вказаний позов було залишено без руху, через недодержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Вищевказану ухвалу було направлено позивачу на її поштову адресу вказану в позовній заяві. 18.12.2025 на адресу суду повернувся поштовий конверт разом з ухвалою від 05.12.2025, на якому міститься відмітка поштового відділення від 16.12.2025, про повернення поштового конверту з відміткою "адресат відсутній", тобто позивач відповідно до положень ст. 272 ЦПК України вважається таким, що отримав судове рішення (ухвалу) у вказаний день. Проте станом на 24.12.2025 вимоги ухвали суду позивачем не виконані, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунені, у зв'язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Водночас вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як законного представника малолітньої особи ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько