308/17370/25
22 грудня 2025 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Закарпатській області ДПП Петьовки Павла Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до поліцейського УПП в Закарпатській області ДПП Петьовки П.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України, із зазначенням недоліків, які слід усунути, для чого був встановлений п'ятиденний термін та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді. А саме вказано, що позивачу слід залучити до участі у справі належного відповідача, надати докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачу.
Вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем в електронний кабінет 02.12.2025 року, про що свідчать відомості з системи документообігу суду Д3.
Однак, будь-яких заяв чи клопотань у встановлений ухвалою від 27.11.2025 року п'ятиденний строк позивач суду не подав.
Таким чином, позивач вимоги ухвали про залишення заяви без руху у встановлений судом п'ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали не виконав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, у зв'язку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 27 листопада 2025 року не усунені, то позовну заяву слід повернути.
Також вважаю за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 294 КАС Україні, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Закарпатській області ДПП Петьовки Павла Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Р. Деметрадзе