Ухвала від 23.12.2025 по справі 638/25841/25

Справа № 638/25841/25

Провадження № 2/638/10100/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби, салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення надмірно стягнутого штрафу, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з зазначеним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ч. 1 т. 185 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За правилами ч. 6 ст. 14 ЦПК України - адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Як вбачається з поданої позовної заяви вона підписана ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1894 вбачається, що Бондаренко Г.І. адвокат, тобто особа, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет.

З відповіді №29384599 «Про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС» вбачається, що фізична особа РНОКПП НОМЕР_1 не має зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі Електронний суд.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у наданні доказів реєстрації електронного кабінету адвокатом, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби, салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення надмірно стягнутого штрафу, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД

Попередній документ
132853927
Наступний документ
132853929
Інформація про рішення:
№ рішення: 132853928
№ справи: 638/25841/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.02.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про повернення надмірно стягнутого штрафу, виконавчого збору витрат виконавчого провадження