Справа № 638/24116/25
Провадження № 3/638/6579/25
23 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , солдат,
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02.12.2025 в провадження судді Шевченківського районного суду м. Харкова Семіряд І.В. надійшов зазначений адміністративний матеріал.
Згідно ч.ч.1-3 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
З протоколу №0026 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній на службі з 27.10.2025 по 28.10.2025.
У судові засідання, призначені на 10.12.2025, 19.12.2025 та 23.12.2025 ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Судові виклики було здійснено судом за номером телефону, який зазначено у протоколі, а саме НОМЕР_3 .
Відповідно до довідок про доставку смс-повідомлення, судова повістка про виклик одержувачу ОСОБА_1 не доставлена, причина: абонент тимчасово недоступний.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно зі змістом ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-11 розглядаються протягом доби.
ОСОБА_1 у судові засідання доставлений не був.
За таких підстав суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 255, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 172-11 ч. 3 КУпАП (протокол №0026), повернути військовій частині НОМЕР_1 - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Семіряд