Постанова від 23.12.2025 по справі 537/2297/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/2297/25 Номер провадження 33/814/753/25Головуючий у 1-й інстанції ЗОРІНА Д. О. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Дряниця Ю.В., розглянувши за власною ініціативою питання по виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року у справіпро адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 червня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 червня 2025 року залишено без змін.

Разом з тим, встановлено, шо при виготовленні повного тексту судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення постанови Полтавського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року, помилково зазначено датою винесення 28 листопада 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, встановлено, що у межах даного провадження постанова була винесена Полтавським апеляційним судом саме 27 листопада 2025 року, а тому у постанові Полтавського апеляційного суду від 27 грудня 2025 рокудопущено помилку у написанні дати винесення постанови, яку слід усунути, вірно зазначивши дату винесення постанови.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року, вірно зазначивши дату винесення постанови - 27 листопада 2025 року, замість помилково зазначеної дати 28 листопада 2025 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця

Попередній документ
132850926
Наступний документ
132850928
Інформація про рішення:
№ рішення: 132850927
№ справи: 537/2297/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.02.2026)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: Тріпачов Сергій Васильович керував т/з з ознаками алкогольного сп'яніння.
Розклад засідань:
15.05.2025 11:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
06.06.2025 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.09.2025 09:40 Полтавський апеляційний суд
16.10.2025 09:20 Полтавський апеляційний суд
27.11.2025 09:40 Полтавський апеляційний суд