Справа №760/7759/25
1-кп/760/2856/25
02 травня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
та обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР 03.01.2025 за № 12025100090000014 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку республіки Азербайджан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України,
як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_8 підозрюється у тому, що він 02.01.2025, приблизно о 16.13 год., керуючи автомобілем «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_1 , в темну пору добу рухався заднім ходом на пішохідному тротуарі між будинками №25 та №27 по вул. Академіка Шалімова в м. Києві та будучи неуважним наїхав на пішохода ОСОБА_4 , чим заподіяв останній, згідно з висновками судово-медичної експертизи № 042-324-2025 від 26.02.2025, середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Таким чином ОСОБА_8 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що заподіяло потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Прокурор подав клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку із примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт примирення з ОСОБА_9 та просила закрити відносно останнього кримінальне провадження. Цивільного позову не заявляла.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 теж просили задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України.
Вислухавши сторони суд приходить до наступного.
Так, ОСОБА_8 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, звільняється від кримінальної відповідальності.
Тому, з урахуванням особи обвинуваченого, думки потерпілої, суд вважає, що ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за зазначених вище підстав відповідно до ст.46 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України, судові витрати покладає на ОСОБА_7 .
Керуючись ст.46 КК України, ст.284 КПК України, суд, -
клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження відносно нього, яке внесене 03.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100090000014 - закрити у зв'язку із примиренням сторін.
Речовий доказ - автомобіль марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_10 - залишити у його володінні та розпорядженні.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2 387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.
Письмові речові докази зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1