17.12.2025 Справа № 756/19285/25
Унікальний номер № 756/19285/25
Провадження № 1-кс/756/3377/25
17 грудня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру у кп № 12024100050000249 за ч.5 ст.190 КК України,-
01 грудня 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру.
Захисник у судовому засіданні просив залишити його скаргу без розгляду.
Прокурор не заперечував.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що адвокат подану ним скаргу не підтримує, а просить залишити її без розгляду, слідчий суддя, керуючись загальними принципами диспозитивної кримінального процесу, вважає за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 22, 26,309 КПК України, суд ,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 -задовольнити.
Скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру у кп № 12024100050000249 за ч.5 ст.190 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1