про залишення позову без розгляду
23 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7246/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до
Кропивницького апеляційного суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 2, код ЄДРПОУ 42265404)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправними дії Кропивницького апеляційного суду щодо надання неповної, неточної та недостовірної інформації в частині надання усіх видів відпусток судді Кропивницького апеляційного суду Сергію Мурашку, що міститься у листі від 01.10.2025 р. №ЕП-225/25-вих.;
- визнати протиправними дії Кропивницького апеляційного суду щодо надання неповної, неточної та недостовірної інформації в частині відсутності дати початку та закінчення усіх видів відпусток суддям Кропивницького апеляційного суду , що міститься у листі від 01.10.2025 р. №ЕП-225/25-вих.;
- зобов'язати Кропивницький апеляційний суд надати точну, повну та достовірну інформацію на інформаційний запит ОСОБА_1 від 25 вересня 2025 р. з урахуванням висновків суду.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічника Ю.П. від 29.10.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року №328 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та додаткових матеріалів справи» призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №340/7246/25 у зв'язку із смертю судді Пасічника Ю.П.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу розподілено на суддю Кармазину Т.М.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиної Т.М. від 23.12.2023 прийнято до свого провадження справу №340/7246/25.
10.11.2025 р. позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду. (а.с.23)
При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з того, що ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницького апеляційного суду про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА