про направлення справи за підсудністю
19 грудня 2025 року м. Київ справа № 320/62112/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою, якою просить суд:
- Визнати протиправною та скасувати Постанову № 4A-3485 від 30.12.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу про адміністративні правопорушення, у справі про притягнення мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 Кодексу про адміністративні правопорушення в зв?язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення;
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3)відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Статтею 20 КАС розмежовано предметну юрисдикцію між місцевими загальними як адміністративними судами та окружними адміністративними судами.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи з приводу: рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 2 ст. 20 КАС окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору є оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо реалізації повноважень у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що за приписами статті 20 КАС дана справа не підсудна Київського окружному адміністративному суду, а її розгляд за правилами предметної підсудності має здійснювати місцевий суд як адміністративний.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану адміністративну справу до Подільського районного суду міста Києва, оскільки під юрисдикцією цього суду знаходиться місце реєстрації позивача та місцезнаходження відповідача.
Керуючись вимогами статтями 25, 26, 29, 171, 243, 248 КАС, суд,
1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови - передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (04071, Україна, місто Київ, вулиця Хорива, будинок, 21).
2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання
Суддя Сас Є.В.