копія
"23" грудня 2025 р. Справа № 608/1702/25
Номер провадження1-в/608/70/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Чортківського РС №4
філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України стосовно засудженої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 засуджена вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, які відповідно до ч. 3 ст. 72 Кримінального кодексу України виконуються окремо. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до пп 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Начальник Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про розстрочку штрафу засудженій ОСОБА_5 відповідно до закону на три місяці, оскільки, станом на 05 грудня 2025 року засуджена ОСОБА_5 частково сплатила штраф в сумі 2000 гривень. Під час бесіди з засудженою, остання заявила, що на даний час у неї важке матеріальне становище, так як вона не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, тому просить розстрочити їй несплачену суму штрафу на три місяці.
Представник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просить клопотання задоволити та розстрочити засудженій ОСОБА_5 несплачену суму штрафу.
Засуджена ОСОБА_5 просить подання задоволити та розстрочити сплату штрафу у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання, оскільки, воно відповідає вимогам закону.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких мотивів.
Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, які відповідно до ч. 3 ст. 72 Кримінального кодексу України виконуються окремо. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до пп 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 25.11.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Станом на 05 грудня 2025 року Чортківський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області отримав від засудженої ОСОБА_5 квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 74897075 про сплату штрафу в сумі 2000 гривень. Відповідно, несплачена сума штрафу складає 15 000 гривень.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно вимог ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.
Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 18.08.2017 №2649/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.08.2017 за №1030/30898.
Згідно розділу ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, до основних завдань і функцій органу пробації належать, в тому числі, виконання кримінальних покарань у виді штрафу; організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності засуджених осіб, які ухиляються від відбування покарання у виді штрафу; забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень; взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об'єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.
Законом України «Про пробацію» встановлено, що метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.
Таким чином, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 не в повній сумі сплатила штраф, призначений вироком Чортківського районного суду від 23 жовтня 2025, на даний час ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому суд вважає, що є підстави для розстрочки сплати частини штрафу, що лишилася, на строк три місяці.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 53 Кримінального кодексу України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Подання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України стосовно засудженої ОСОБА_5 - задоволити.
Розстрочити засудженій ОСОБА_5 виплату штрафу у сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень на три місяці зі сплатою щомісячно в дохід держави по 5000 ( п'ять тисяч) гривень із наданням суду до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.
У разі несплати засудженою чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, вправі замінити несплачену суму штрафу іншим, більш суворим покаранням, відповідно до закону.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Згідно з оригіналом
Суддя: (підпис)
Ухвала набрала законної сили « » року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1702/25.
Суддя: ОСОБА_1
Копію рішення видано « » року
Секретар: