г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1706/24
Номер провадження 2-п/213/46/25
17 грудня 2025 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Мазуренка В.В.,
секретар судового засідання - Гусарової О.С.,
без участі учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в місті Кривому Розі, заяву відповідача ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі №213/1706/24 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2024 року у справі №213/1706/24 задоволена позовна заява, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 05 листопада 2021 року по 01 лютого 2024 року в розмірі 10 385,72 грн., з яких: 9419,09 грн - за послугу з постачання теплової енергії; 966,63 грн - плата за абонентське обслуговування; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" судовий збір у розмірі 1514,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" судовий збір у розмірі 1514,00 грн.
24 жовтня 2024 року представником відповідача ОСОБА_1 - Зуєвим М.В. через електронний суд подано заяву про перегляд вказаного заочного рішення. У заяві зазначено, що з даним рішенням категорично не згідні, оскільки обставини справи встановленні не у повному обсязі. Відповідно до частини 1 статті 288 Цивільного кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Із даної норми випливають дві умови. Перша - відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних на це причин. Зазначає, що на час підписання угоди з адвокатом та прийняття рішення по справі, відповідачка тимчасово проживала та проживає Республіка Польща, за адресом АДРЕСА_2 , свідоцтво Генерального консульства України в Кракові додається. А тому відповідачка фізично була позбавлена можливості бути присутньому на суді, та захищати свої інтереси. Вважає, що судом не було вжито усіх законних методів для повідомлення відповідачки про розгляд даної цивільної справи. Жодної судової повістки та іншого процесуального документу відповідачка не отримувала. Стосовно другої умови - у відповідачки є наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи. Серед цих доказів - наявні документи, про використання автономного опалення за адресою стягнення, заяви, клопотання, що напряму пов'язані із сумою заборгованості. Такі відомості та пояснення будуть наданні під час судового розгляду. Вважаю, що є підстава для скасування заочного рішення.
У судове засідання учасники не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку.
Від представника відповідача ОСОБА_1 - Зуєва М.В. надійшла заява, у якій просить розглядати справу у відсутності представника відповідача, підтримує повністю правову позицію , що викладена у заяві про перегляд заочного рішення, просить задовольнити заяву.
Від представника позивача: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Жданюк Т.С. надійшло заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, у якому зазначено, що з аналізу вказаних норм законодавства, вбачається, що для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення. Об'єктивних, належним чином підтверджених або спростовуваних обставин, які б впливали на інше вирішення судом даної справи, не існує. Відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення вказує, що фактично проживає за іншою адресою. У спірний період і по теперішній час всі відповідачі були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 16.04.2024 р. №1456, 1457 (а.с.17,18). Крім того, відповідач ОСОБА_1 є власником спірного приміщення, що підтверджується відомостями з ЄДРРПНМ (а.с.14). Відповідно до ч.1 ст.29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ч. 6 ст. 29 Цивільного кодексу України, фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно п.4. Постанови від 2 березня 2016 р. №207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» (діяла в період спірних правовідносин) громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом 30 календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Реєстрація місця проживання/перебування або зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється в день подання особою або її представником документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена одночасно із зняттям з попереднього місця проживання. Згідно п.7 цієї Постанови від 2 березня 2016 р. № 207, реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Таким чином, реєстрація місця проживання є офіційно заявленою адресою для листування. А тому суд не знав і не міг знати про будь-яке інше місце знаходження ОСОБА_1 що спростовує факт необізнаності заявника про рішення від 10.06.2025 р. з поважних причин. (постанова від 26.04.2021 у справі № 916/335/18, ухвала від 22.04.2021, ухвала від 13.10.2020 у справі №910/5211/18 та інші).
Також, посилання відповідача на те, що при розгляді справи суд не врахував того факту, що квартира відповідача ОСОБА_1 відключена від ц/о і неправомірно стягнув з відповідачів заборгованість, не відповідає дійсності. Ці факти не нові для справи, враховані судом при її вирішенні і на це було вказано і в самому позові.
Відповідачі зареєстровані в житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_3 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, серія і номер 191 від 17.03.2020 р., посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Петрушенко В.О. Квартира була відключена від внутрішньобудинкової мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку із облаштуванням автономного опаленням.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - послуги з постачання теплової енергії належать до житлово-комунальних послуг. Частиною 1 статті 9 Закону вказано, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до частини 6 статті 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання»: «Обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання, розподіляється відповідно до правил, встановлених цією статтею, також на власників (співвласників) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання.» Згідно аб.6 п. 14 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. №830 відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир танежитлових приміщень від обов'язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку. Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315 (далі - Методика розподілу). Місця загального користування (далі - МЗК) - загальнодоступні місця у будівлі/ будинку (вестибюль, загальний коридор, сходова клітка, загальні кухні, спільні душові та санвузли, загальні пральні, передпокій квартири тощо), окрім допоміжних приміщень.
Відповідно до розділу III Методики розподілу передбачено, що обсяг теплової енергії, витрачений на опалення МЗК та допоміжних приміщень будівлі, визначається як частка від загального обсягу споживання теплової енергії на опалення будівлі: - одноповерхова будівля - 20%; - двоповерхова будівля - 18%; - триповерхова будівля - 16 %; - чотириповерхова - 14%;- п'ятиповерхова - 12%; - шестиповерхова та вище - 10 %.
Розділом V Методики розподілу передбачено, що обсяг теплової енергії, витраченої на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення, приймається як частка від загального обсягу теплової енергії, спожитої на опалення будівлі при подачі теплоносія в опалювальні приміщення від центрального теплового пункту або теплогенеруючої/когенераційної установки, яка не є автономною - 8%.
З 01.01.2022 року здійснюється нарахування ЗБП (загально будинкові потреби) відповідно до Наказу Міністерства регіонального розвитку громад та територій №358 від 28.12.2021р. «Про внесення змін в Методику розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, яким передбачено, що обсяг теплової енергії витрачений на загально будинкові потреби опалення визначено спрощено: як частка від загального обсягу споживання теплової енергії на опалення будівлі: 1-5 поверхова - 25%; 6-10 поверхова - 20%; вище 10 поверхів - 15%.
Загальнобудинкові потреби на опалення (ЗБП) - витрати на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень, функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку, без врахування обсягу теплової енергії, витраченої на функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання, та обсягу теплової енергії, який надходить від ділянок транзитних трубопроводів до приміщень з індивідуальним опаленням та/або окремих приміщень з транзитними мережами опалення.
З 05.11.2021 згідно до п.11 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.06.2018 року встановлено розмір плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії.
Відповідачам проводились нарахування відповідно до тарифів на теплову енергію, які
встановлені: з 25.10.2021 року послуга з постачання теплової енергії - 1701,19грн. / Гкал (з ПДВ), послуга з постачання теплової енергії з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів - 2342,32грн. / Гкал (з ПДВ); послуга з постачання теплової енергії без урахування витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів - 2228,34грн. / Гкал (з ПДВ); відповідно до Рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 22.10.2021 №530 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послугу з постачання теплової енергії Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» з урахуванням інтересів Криворізької міської територіальної громади";
Відповідно до наказів КПТМ «Криворіжтепломережа» №712 (зі змінами), №791 відповідно від 03.11.2021, 30.11.2021 Про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, Про внесення змін до наказу від 03.11.2021 №712, встановлено плату за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі граничного розміру -33,74 грн. (з ПДВ) та без таких витрат -22,05 грн.; з 01.12.2021 року встановлено плату за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі граничного розмірі плати - 35,19 грн. та плату за абонентське обслуговування без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі - 22,05 грн. (з ПДВ); з 01.07.2022 по 30.11.2022 - з витратами з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку - 36,88 грн. та без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку - 17,87 грн.; з 01.12.2022 -з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку - 36,19 грн. та без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку - 17,70 грн. Граничний розмір плати встановлений Постановою КМУ №808 від 21.08.2019 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг», інформація про які розміщуються на офіційному веб-сайті виконавця даної послуги.
З 05.11.2021 року договірні відносини між КПТМ «Криворіжтепломережа» та споживачами врегульовані індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 року, що укладений в порядку ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VІІІ. Цією ж нормою передбачено, що плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:плати за послугу, що розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;плати за обонентське обслуговування, яке не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Пунктом 5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що індивідуальний споживач зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово- комунальних послуг, що встановлено ч.3 ст.9 вказаного Закону.
Відповідно до ч.6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману
теплову енергію.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної
та гарячої води і водовідведення передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором
або законом.
Зазначає, що послуга теплопостачання є тою послугою, що надається до певного приміщення в першу чергу для забезпечення умов функціонування самого приміщення, його збереження і схоронність технічних властивостей, в другу чергу для забезпечення проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, і в останню чергу для використання споживачами, що мають право власності або користування таким майном.
Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Просить заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2025 року по справі №213/1706/24 залишити без задоволення.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. За таких обставин суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву, що розглядається, вивчивши матеріали цивільної справи
№213/1706/24, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, ухвалою суду від 19 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію вказаної ухвали та позовної заяви з додатками було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, проте було повернуто до суду, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Відповідач не проявляла особливу старанність у захисті своїх інтересів і не вживавала необхідних заходів для зняття з реєстрації за вказаною адресою. Відповідач є власником квартири. Суд погоджується з доводами представника позивача, що реєстрація місця проживання є офіційно заявленою адресою для листування, а тому суд не знав і не міг знати про будь-яке інше місце знаходження ОСОБА_1 , що спростовує факт необізнаності заявника про рішення від 10.06.2025 р. з поважних причин.
Також, суд приймає до уваги доводи представника позивача про правильність заявлених сум до стягнення відповідно до загальнобудинкових потреб на опалення (ЗБП), - витрати на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень, що знайшо відображення у позовній заяві, розрахунку заборгованості.
З урахуванням того, що відповідачем не були надані суду належні та достатні докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст. ст. 260, 287 ЦПК України, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі №213/1706/24 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до пункту 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мазуренко