Справа № 459/3924/25
Провадження № 2/459/1268/2025
22 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Середницької І.О.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
05.11.2025 позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, що укладений з відповідачем 31.10.2013.
Ухвалою від 14.11.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 17.12.2025 з повідомленням сторін.
17.12.2025 представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Шипілов О.В., через Електронний суд подав зустрічну позовну заяву до позивача ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей, яку просив об'єднати із первісним позовом.
Ухвалою суду від 17.12.2025 у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу у справах дітей Шептицької міської ради про визначення місця проживання дітей до спільного розгляду з первісним позовом - відмовлено.Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернуто відповідачу ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Шипілов В.О. просив повернути сплачений ОСОБА_3 судовий збір при подачі до суду зустрічного позову, оскільки судом відмовлено у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
При зверненні 17.12.2025 до суду з зустрічним позовом ОСОБА_3 до до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу у справах дітей Шептицької міської ради про визначення місця проживання дітей, було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією ID:1059-8586-3319-4179 від 12.12.2025.
Так ухвалою суду 17.12.2025 у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу у справах дітей Шептицької міської ради про визначення місця проживання дітей до спільного розгляду з первісним позовом - відмовлено.Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернуто відповідачу ОСОБА_3 .
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 258-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн., згідно квитанції АТ «ТАСКОМБАНК» ID:1059-8586-3319-4179 від 12.12.2025 по справі № 459/3924/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Я. Отчак