Справа № 453/2077/25
№ провадження 3/453/856/25
23 грудня 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали, отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,-
за ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №517670, складеного 19.12.2025 о 15 год. 21 хв. в м. Стрий Львівської області по вул. Бассараба, 15, інспектором ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Кривецьким О.І., ОСОБА_1 11.11.2025 о 19 год. 45 хв. в м. Стрий Львівської області по вул. Бассараба, 15, керуючи самоскладеним трактором, будучи неуважним, не врахував дорожню обстановку, перевозив вантаж, а саме пластмасову бочку з водою, внаслідок чого відбулося перекидання транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а водій тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, повідомлення про час та місце розгляду справи направлялись на адресу останнього, у порядку, передбаченому КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тобто згідно положень КУпАП, його неявка не перешкоджає розгляду справи. До того ж, суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №517670, складеного 19.12.2025 о 15 год. 21 хв. в м. Стрий Львівської області по вул. Бассараба, 15, інспектором ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Кривецьким О.І.; схемою місця ДТП від 11.11.2025, довідкою про результати проведення по матеріалах зареєстрованих в ІТС ІПНП за №9138, 9140 від 11.11.2025; повідомленням заступника начальника СВ ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Р. Лупаци від 12.11.2025; рапортами помічника чергового ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Плечій Л.Є. від 11.11.2025; рапортом слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Р. Магурчак від 12.11.2025.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 грн. судового збору.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя