15 грудня 2025 р. Справа № 902/158/24
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю секретаря судового засідання - Марчук А.П.
представника заявника - Гонти О.А.
арбітражного керуючого Томашука М.С.
представника ТОВ "Стратегія Сучасності" - Святецького Д.В. (в режимі ВКЗ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст Електро" (бульвар Незалежності, буд. 18-Б, офіс 21, м. Бровари, Київська область, 07400, код 39300815)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" (пл. Солом'янська буд.2, каб. 909, м. Київ, 03035, код 43162124)
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/158/24 за заявою ТОВ "Логіст Електро" до ТОВ "Сільгосплан" про банкрутство.
Постановою суду від 11.10.2024 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О..
Ухвалою суду від 19.06.2025 припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Сільгосплан" - арбітражного керуючого Белінської Н.О. Призначено ліквідатором ТОВ "Сільгосплан" арбітражного керуючого Томашука М.С. та оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/158/24 до 07.07.2025.
Ухвалою суду від 07.07.2025 розгляд справи № 902/158/24 відкладено на 15.08.2025.
Ухвалою суду від 15.08.2025 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 27.01.2025 про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. Визнано вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" у розмірі: 796 344 072,93 грн. - пеня - шоста черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог - перша черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 27.01.2025 в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 204 061 874,95 грн. пені та 1 020,00 грн. штрафної санкції. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 24.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосплан" у розмірі: 540 137 769,00 грн. - основний платіж - третя черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 135 036 822,00 грн. - штрафні санкції - шоста черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог - перша черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Судове засідання у справі № 902/158/24 призначено на 16.10.2025.
22.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Стратегія Сучасності" надійшла заява про визнання кредиторських вимог та заміну сторони у справі № 902/158/24.
16.09.2025 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 1 204 067 930,95 грн.
Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2025.
Ухвалою суду від 15.10.2025 відмовлено в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 1 204 067 930,95 грн. та відкладено розгляд заяви ТОВ "Стратегія Сучасності" про визнання кредиторських вимог та заміну сторони у справі № 902/158/24 на 13.11.2025.
Ухвалою суду від 16.10.2025 змінено назву та юридичну адресу банкрута у справі № 902/158/24 із ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124) на ТОВ «Фін-Інвест Полісся» із місцезнаходженням юридичної особи за адресою м. Київ, пл. Солом'янська буд.2, каб. 909 та скасовано арешти з рахунків боржника.
Ухвалою суду від 13.11.2025 відкладено розгляд справи № 902/158/24, заяви ТОВ "Стратегія Сучасності" про заміну кредитора правонаступником на 15.12.2025.
12.12.2025 до суду від "ТОВ Стратегія Сучасності" надійшли додаткові пояснення щодо розміру заявлених кредиторських вимог.
В судовому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ "Стратегія Сучасності" від 21.08.2025 про визнання кредиторських вимог та заміну сторони у справі № 902/158/24.
Відповідно до заяви "ТОВ Стратегія Сучасності" від 21.08.2025 про визнання кредиторських вимог та заміну сторони у справі, останнє просить:
- замінити у справі № 902/158/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фін - Інвест Полісся" (Україна, 03035, місто Київ, площа Слом'янська, буд. 2, кабінет 909, код ЄДРПОУ 43162124) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП ЛІЗИНГ» (Україна, 01033, місто Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 35912126) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Стратегія Сучасності» (Україна, 03039, місто Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 45678523).
- визнати грошові вимоги ТОВ “Стратегія Сучасності» до ТОВ «Фін-Інвест Полісся» на загальну суму 16 986 815,14 грн. та судовий збір у розмірі 6 056,00 грн. та віднести заявлені грошові вимоги до наступної черги:
- 6 056,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення вимог кредиторів);
- 19 986 815,14 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів).
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 29.05.2025 між ТОВ “ОТП Лізинг» (надалі “Первісний кредитор») та ТОВ“Фінансова компанія “Прометей Фінанс» (надалі “Новий кредитор») був підписаний Договір про відступлення права вимоги № 290525/1 (надалі “Договір про відступлення права вимоги»), за яким Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора право вимоги до Боржника за Договорами фінансового лізингу № 12320-SME-FL від 22.12.2021, № 12322-SME-FL від 22.12.2021, № 12323-SME-FL від 22.12.2021, № 12324-SME-FL від 22.12.2021, № 12325-SME-FL від 22.12.2021, (надалі “Договори фінансового лізингу») та всіма додатковими угодами до нього на суму 16 986 815,14 грн.
Згідно п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі Право вимоги, що належить Первісному кредитору за вказаними Договорами фінансового лізингу, та які укладені між Первісним кредитором та Боржникам, а саме: Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Право вимоги виконання Боржником грошових зобов'язань які виникли за Договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього Договору).
До Нового кредитора переходить Право вимоги Первісного кредитора за Договорами фінансового лізингу на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги (п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги).
Наказом Генерального директора ТОВ “ОТП Лізинг» № 80/21 від 17.08.2021 р. були затверджені загальні умови до договору фінансового лізингу (надалі - “Загальні Умови до договору фінансового лізингу»), які є невід'ємною та публічною частиною письмового договору фінансового лізингу, в розумінні статті 6 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року №2664-ІІІ. Ці Загальні Умови не є публічним договором в розумінні статті 633 Цивільного кодексу України. Підписавши Договір, Лізингоодержувач приєднався до умов викладених у цих Загальних Умовах відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України. Ця редакція Загальних Умов діє з “ 16» вересня 2021 року. Перед укладенням Договору Лізингоодержувачу у повному обсязі надано інформацію, яка передбачена ч. 2 ст. 12 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року № 2664-ІІІ зі змінами та доповненнями до нього, в тому числі шляхом надання доступу до такої інформації на Офіційному сайті (Преамбула Загальних Умов до договору фінансового лізингу).
Укладення Договору відповідає вільному волевиявленню Сторін, жодна з Сторін не знаходиться під впливом тяжких обставин, не помиляється стосовно обставин, що мають суттєве значення (природа Договору, права та обов'язки Сторін, інші умови Договору), та умови Договору є взаємовигідними для кожної із Сторін (п. 2.4 Загальних Умов до договору фінансового лізингу).
Шляхом підписання індивідуальної частини Договору, Лізингоодержувач підтверджує, що він особисто отримав свій примірник Договору, умови Договору йому зрозумілі; із Загальними Умовами ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями, а також зобов'язується їх належно та неухильно виконувати, а також безумовно стверджує, що не позбавляється будь-яких прав, які має звичайно, а Договір не містить умов, які є для нього обтяжливими у будь-якому сенсі (п. 2.6 Загальних Умов до договору фінансового лізингу).
Відповідно до п. 2.7. Загальних Умов до договору фінансового лізингу, Взаємні права і обов'язки Лізингодавця та Лізингоодержувача за Договором виникають з моменту підписання Сторонами індивідуальної частини Договору. Договір зберігає свою дію при будь-якому перейменуванні, зміні місцезнаходження чи інших реквізитів Сторони, а також для будь-яких правонаступників, утворених в результаті можливої реорганізації Сторони.
Згідно п. 4.1 Загальних Умов до договору фінансового лізингу, на умовах Договору, Лізингодавець зобов'язується набути у власність Лізингодавця і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно, а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти Об'єкт Лізингу та сплачувати лізингові платежі, та інші платежі згідно з умовами Договору. Але станом на 25.02.2022 р. ТОВ “Фін-Інвест Полісся» припинило виконувати свої зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 16 986 815,14 грн. (шістнадцять мільйонів дев'ятсот вісімдесят шість тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень чотирнадцять копійок), а саме:
1) Згідно Договору фінансового лізингу № 12320-SME-FL від 22.12.2021:
- Протокол Лізингу № 1 до Договору фінансового лізингу № 12320-SME-FL від
22.12.2021 в період з 25.02.2022 по 08.11.2024 ТОВ “Фін-Інвест Полісся» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 1 954 095,00 грн., по винагороді 264 694,05 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 2 218 789,05 грн.;
2) Згідно Договору фінансового лізингу № 12322-SME-FL від 22.12.2021:
- Протокол Лізингу № 1 до Договору фінансового лізингу № 12322-SME-FL від 22.12.2021 в період з 25.02.2022 по 08.11.2024 ТОВ “Фін-Інвест Полісся» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 4 441 125,00 грн., по винагороді 600 077,47 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 5 041 202,47 грн.
3) Згідно Договору фінансового лізингу № 12323-SME-FL від 22.12.2021:
- Протокол Лізингу № 1 до Договору фінансового лізингу № 12323-SME-FL від 22.12.2021 в період з 25.02.2022 по 08.11.2024 ТОВ “Фін-Інвест Полісся» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 3 878 127,00 грн., по винагороді 524 875,82 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 4 403 002,82 грн.;
4) Згідно Договору фінансового лізингу № 12324-SME-FL від 22.12.2021:
- Протокол Лізингу № 1 до Договору фінансового лізингу 12324-SME-FL від 22.12.2021 в період з 25.02.2022 по 08.11.2024 ТОВ “Фін-Інвест Полісся» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 2 876 666,70 грн., по винагороді 392 440,84 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 3 269 10754 грн.
5) Згідно Договору фінансового лізингу № 12325-SME-FL від 22.12.2021:
- Протокол Лізингу № 1 до Договору фінансового лізингу № 12325-SME-FL від 22.12.2021 в період з 25.02.2022 по 08.11.2024 ТОВ “Фін-Інвест Полісся» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 1 809 516,15 грн., по винагороді 245 197,11 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 2 054 713,26 грн.
Також, 05.08.2025 між ТОВ “Фінансова компанія “Прометей Фінанс» (надалі “Первісний кредитор») та ТОВ “Стратегія Сучасності» (надалі “Новий кредитор») був підписаний Договір про відступлення права вимоги № 050825/1 (надалі “Договір про відступлення права вимоги № 050825/1»), за яким Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора право вимоги до Боржника за Договорами фінансового лізингу та всіма додатковими угодами до нього на загальну суму 16 986 815,14 грн.
Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги № 050825/1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі Право вимоги, що належить Первісному кредитору за Договорами фінансового лізингу, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього Договору, та які укладені між ТОВ “ОТП Лізинг» та Боржниками, а саме: Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Право вимоги виконання Боржниками грошових зобов'язань, які виникли за Договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього Договору).
До Нового кредитора переходить Право вимоги Первісного кредитора за Договорами фінансового лізингу на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги (п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги № 050825/1).
На підставі викладеного, ТОВ “Стратегія Сучасності» зазначає, що з 05.08.2025 є новим кредитором ТОВ "Фін-Інвест Полісся" та заявляє до ТОВ "Фін-Інвест Полісся" вимоги на суму 16 98 815,14 грн.
У повідомленні від 07.10.2025 про результати розгляду грошових вимог ліквідатор зазначив, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.04.2024 задоволено заяву ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" б/н від 26.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 5 072 154,62 грн. Визнано грошові вимоги ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" до ТОВ “Сільгосплан» в сумі 5 072 154,62 грн. (четверта черга задоволення), а також у розмірі 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).
За час здійснення процедури банкрутства ТОВ “Фін-інвест Полісся» та після прийняття судом ухвали від 24.04.2024 у справі №902/158/24 ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" не звертався до суду із заявами про додаткові грошові вимоги до боржника (конкурсні/ поточні), а відтак сума вимог первісного кредитора ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" до боржника ТОВ “Фін-інвест Полісся» складає 5 072 154,62 грн. основного боргу (четверта черга задоволення), а також 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення) .
В зв'язку із цим заявлена вимога Нового кредитора ТОВ "Стратегія Сучасності" про визнання його кредитором ТОВ “Фін-інвест Полісся» в сумі 16 986 815,14 грн. в порядку правонаступництва задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджена жодними належними та допустимими доказами та ґрунтується виключно на умовах Договору про відступлення права вимоги від 05.08.2025.
В додаткових поясненнях ТОВ “Стратегія Сучасності» від 12.12.2025 зазначено, що Первісний кредитор ТОВ «ОТП Лізинг» заявляв за договорами фінансового лізингу №12320-SME-FL, №12322-SME-FL, №12323-SME-FL, №12324-SME-FL, №12325-SME-FL від 22.12.2021 р. лише прострочену заборгованість з 25.02.2022 р. по 21.02.2023 р., на той момент вимога щодо залишкової вартості та невиплаченої частини вартості об'єктів лізингу не заявлялася у справі №902/158/24.
Пізніше, 29.05.2025 р. ТОВ «ОТП Лізинг» відступило право вимоги за вказаними договорами фінансового лізингу на загальну суму 16 986 815,14 грн. ТОВ «ФК «Прометей Фінанс» згідно з Договором №290525/1, що підтверджується Додатком №1 (пункти 80-84) та Актом приймання-передачі документів (пункти 330-344).
05.08.2025 р. ТОВ «ФК «Прометей Фінанс» передало ці права вимоги ТОВ «Стратегія сучасності» за Договором №050825/1, Додаток №1 (пункти 56-60), Акт приймання- передачі документів (пункти 296-310).
Таким чином, ТОВ «Стратегія сучасності» є належним процесуальним правонаступником ТОВ «ОТП Лізинг» за всією сукупністю прав вимоги:
- за простроченими платежами за період з 25.02.2022 по 21.02.2023;
- за невиплаченою вартістю об'єктів лізингу;
- за залишковою вартістю майна, що є Об'єктом лізингу, після розірвання договорів фінансового лізингу, що підлягає достроковій сплаті відповідно до ст. 20 Закону України «Про фінансовий лізинг» (в розрахунку заборгованості станом на 29.05.2025, що додається до цих пояснень, цей платіж за залишковою вартістю майна, що є Об'єктом лізингу, зазначений як заборгованість за договорами фінансового лізингу №12320-SME-FL, №12322-SME-FL, №12323-SME-FL, №12324-SME- FL, №12325-SME-FL від 22.12.2021 і датується станом на 08.11.2024)
Отже, розрахунок ТОВ «Фін-Інвест Полісся» містить загальну суму боргу у розмірі 16 986 815,14 грн, що складається з:
- 14 959 529,85 грн - невиплачена частина вартості лізингового майна;
- 2 027 285,29 грн - залишкова вартість та інші нарахування.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.04.2024 у справі № 902/158/24 визнано грошові вимоги ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, код 35912126) до ТОВ “Сільгосплан» (наразі - ТОВ "ФІн-Інвест Полісся") (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124) в сумі 5 072 154,62 грн. (четверта черга задоволення), а також у розмірі 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).
29.05.2025 між ТОВ “ОТП Лізинг» (надалі “Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прометей Фінанс» (надалі “Новий кредитор») був підписаний Договір про відступлення права вимоги № 290525/1 (надалі “Договір про відступлення права вимоги»), за яким Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора право вимоги до Боржника за Договорами фінансового лізингу № 12320-SME-FL від 22.12.2021, № 12322-SME-FL від 22.12.2021, № 12323-SME-FL від 22.12.2021, № 12324-SME-FL від 22.12.2021, № 12325-SME-FL від 22.12.2021, (надалі “Договори фінансового лізингу») та всіма додатковими угодами до нього.
05.08.2025 між ТОВ “Фінансова компанія “Прометей Фінанс» (надалі “Первісний кредитор») та ТОВ “Стратегія Сучасності» (надалі “Новий кредитор») був підписаний Договір про відступлення права вимоги № 050825/1 (надалі “Договір про відступлення права вимоги № 050825/1»), за яким Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора право вимоги до Боржника за Договорами фінансового лізингу та всіма додатковими угодами до нього на загальну суму 16 986 815,14 грн.
Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги № 050825/1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі Право вимоги, що належить Первісному кредитору за Договорами фінансового лізингу, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього Договору, та які укладені між ТОВ “ОТП Лізинг» та Боржниками, а саме: Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Право вимоги виконання Боржниками грошових зобов'язань, які виникли за Договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього Договору).
До Нового кредитора переходить Право вимоги Первісного кредитора за Договорами фінансового лізингу на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги (п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги № 050825/1).
У Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2025 наведено реєстр вимог, в якому зазанчено боржників за договорами, серед яких є вимоги ТОВ "Фін-Інвест Полісся" за договорами фінансового лізингу № 12320-SME-FL від 22.12.2021, № 12322-SME-FL від 22.12.2021, № 12323-SME-FL від 22.12.2021, № 12324-SME-FL від 22.12.2021, № 12325-SME-FL від 22.12.2021.
05.08.2025 між ТОВ “Фінансова компанія “Прометей Фінанс» та ТОВ “Стратегія Сучасності» також підписано Акт №1 прийому-передачі документів та Акт приймання-передачі Реєстру вимог від 29.05.2025, додатки №2, 3 до Договору про відступлення права вимоги № 290525/1 від 29.05.2025.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Тобто відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого первісний кредитор передає свої права новому кредитору. В разі заміни кредитора у зобов'язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов'язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому, зміст зобов'язання, тобто сукупність прав та обов'язків його сторін, залишається незмінним, саме зобов'язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб'єктний склад у частині кредитора. Унаслідок відступлення права вимоги, яке виникло на підставі договору, не відбувається будь-якого порушення суб'єктивного цивільного права або інтересу боржника.
Отже, з наведеного слідує, що на підставі Договору відступлення права вимоги ТОВ "Стратегія Сучасності" набуло цивільних прав, як кредитор по відношенню до боржника - ТОВ "Фін-Інвест Полісся", в сумі, яка була визнана за ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" ухвалою суду від 24.04.2024 у справі № 902/158/24.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява в частині заміни кредитора підтверджується належними письмовими доказами обставини, а тому підлягає задоволенню, а кредитор у справі № 902/158/24 - ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" підлягає заміні на ТОВ "Стратегія Сучасності" з вимогами в розмірі 5 072 154,62 грн. (четверта черга задоволення), а також у розмірі 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).
Що стосується заяви ТОВ "Стратегія Сучасності" в частині визнання грошових вимог в сумі 16 986 815,14 грн., суд зазначає наступне.
Заява ТОВ "Стратегія Сучасності" в частині визнання кредиторських вимог оформлена неналежним чином.
Частиною 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 2-1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сума судового збору для кредиторів, які звертаються з заявами про грошові вимоги до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року - 3 028 гривні.
Частиною 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи положення ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про визнання грошових вимог в електронній формі, судовий збір становить суму у розмірі 4 844,80 грн. (6 056,00 грн. х 0,8).
Заявником не додано до заяви про визнання грошових вимог доказів сплати судового збору.
Крім того, з самої заяви неможливо встановити чи вказані вимоги є конкурсними чи поточними, а розрахунку заборгованості до вказаної заяви не додано.
Таким чином, в цій частині заяви суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні.
Також в судовому засіданні 15.12.2025 арбітражним керуючим Томашуком М.С. завлено усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) на шість місяців.
Суд, розглянувши вказане клопотання встановив, що строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у справі № 902/158/24 закінчився 13.10.2025.
Ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Згідно ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
В силу ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Строк ліквідаційної процедури, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства є процесуальним та може бути продовжений.
За таких обставин, зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у справі № 902/158/24, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ “Фін-Інвест Полісся» та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. у справі № 902/158/24 на шість місяців - до 15.06.2026.
За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 18.05.2026.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 43, 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 52,113, 115, 119, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України суд,-
1. Заяву ТОВ Стратегія Сучасності від 21.08.2025 про визнання кредиторських вимог та заміну сторони у справі № 902/158/24 задовольнити частково.
2. Замінити у справі № 902/158/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Фін-Інвест Полісся» (03035, місто Київ, площа Слом'янська, буд. 2, кабінет 909, код ЄДРПОУ 43162124) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП ЛІЗИНГ» (01033, місто Київ, вул. Жилянська, 43, код 35912126) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Стратегія Сучасності» (03039, місто Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б, код 45678523) з вимогами в розмірі 5 072 154,62 грн. (четверта черга задоволення), а також у розмірі 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).
3. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ Стратегія Сучасності від 21.08.2025 в частині визнання грошових вимог в сумі 16 986 815,44 грн.
4. Зобов'язати ліквідатора внести зміни до Реєстру вимог кредиторів щодо заміни кредитора у справі № 902/158/24 про банкрутство ТОВ “Фін-Інвест Полісся» - ТОВ ОТП Лізинг (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 35912126) на його правонаступника ТОВ Стратегія Сучасності (03039, місто Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б, код 45678523).
5. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ “Фін-Інвест Полісся» та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Перепелиці В.В. у справі № 902/941/23 на 6 місяців, до 08.06.2026.
6. Судове засідання у справі № 902/158/24 призначити на 18.05.2026 на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.
7. Проведення судового засідання 18.05.2026 о 10:30 год. у справі № 902/158/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника ТОВ "Стратегія Сучасності" - адвоката Святецького Д.В.
8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.12.2025.
9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.12.2025.
11. Копію ухвали надіслати ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО", ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА", ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ", ТОВ «Фін-Інвест Полісся», ГУ ДПС у Вінницькій області до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" - litigation@otpleasing.com.ua; m_spirit@ukr.net; ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС" - Agrotraidlux@ukr.net; a.snitsarenko@ukr.net, Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Стратегія Сучасності" - strategiya.suschasnosti@gmail.com; 45678523@ukr.net; sviatetskyi.d.v@gmail.com.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;