вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"23" грудня 2025 р. Справа№ 911/438/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,
згідно з протоколом судового засідання від 23.12.2025;
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України»
на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2025 (повний текст - 26.09.2025)
у справі № 911/438/25 (суддя - Карпечкін Т.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Браз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України»
про визнання недійсним рішення комісії
Рішенням Господарського суду Київської області від 30.07.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним рішення комісії Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 16 січня 2025 року про задоволення Акту про порушення № 2003 від 19.09.2024 у повному обсязі та нарахування ТОВ “БРАЗ» необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 16 007 977,60 грн, прийняте на підставі протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 16 січня 2025 року № 16 та оформлене Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 16 січня 2025 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Браз» 3 026,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» 15.10.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області у справі №911/438/25 від 30.07.2025 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/438/25 від 16.06.2025. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/438/25. Скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/438/25 від 30.07.2025 і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Браз» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» про визнання недійсним рішення комісії. Вирішити питання про розподіл судових витрат.
20.10.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2025 у справі № 911/438/25.
Розгляд справи відкладався, оголошувались перерви, зокрема, на 23.12.2025 - на стадії дослідження доказів.
23.12.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що через оголошення сигналу: «повітряна тривога» представник апелянта не має змоги прибути в судове засідання з об'єктивних причин, пов'язаних із забезпеченням безпеки життя та здоров'я, що є пріоритетним. Керуючись принципом пріоритету життя та здоров'я людини, просив суд відкласти розгляд справи №911/438/25 на іншу дату.
23.12.2025 у судове засідання з'явився адвокат позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини нез'явлення суд повідомив.
Адвокат позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Також позивачем було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції. Суд дане клопотання задовольняє.
Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, ч. 4 ст. 236, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2025 у справі № 911/438/25 до 14.01.2026 о 14 : 40 (зал судових засідань №7).
3. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім