ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
23 грудня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/4205/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 про відмову у відкритті провадження
по справі №916/4205/25
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ"
про відкриття провадження у справі про банкрутство, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства та заборгованість останнього у розмірі 671 482,10 грн., у якій просив суд:
- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ";
- визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" в розмірі 671 482,10 грн. (вимоги 4 черги);
- розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Филика Андрія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2044 від 09.11.2021 р.).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" у відкритті провадження у справі №916/4205/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ".
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 про відмову у відкритті провадження по справі №916/4205/25.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4205/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 про відмову у відкритті провадження по справі №916/4205/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4205/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
18.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4205/25.
16.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. В даній заяві апелянт просить повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 про відмову у відкритті провадження по справі №916/4205/25.
Дана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" - адвокатом Медведевою Ксенією Олегівною.
На підтвердження повноважень Медведевої Ксенії Олегівни на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" у Південно-західному апеляційному господарському суді в матеріалах справи міститься ордер серія АР №1280194 від 25.11.2025 на надання адвокатом Медведевою Ксенією Олегівною правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" на підставі договору про надання правничої допомоги №24/11/25-3 від 24.11.2025 у Південно-західному апеляційному господарському суді. В ордері також вказано, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.
З огляду на викладене вище, у адвоката Медведевої Ксенії Олегівни наявні повноваження для подання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про відкликання апеляційної скарги.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
У даному випадку, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 про відмову у відкритті провадження по справі №916/4205/25 ще не було відкрито.
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" про відкликання апеляційної скарги та повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 про відмову у відкритті провадження по справі №916/4205/25.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" про відкликання апеляційної скарги.
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 про відмову у відкритті провадження по справі №916/4205/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Додаток:
- апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, конверт - на адресу апелянта;
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран