79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23 грудня 2025 року Справа № 914/919/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ФОП Труша Ігоря Миколайовича від 13.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3390/25 від 19.11.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 (суддя Щигельська О.І.)
у справі № 914/919/25
за позовом ТОВ “Нафтогаз Тепло»
до відповідача ФОП Труша Ігоря Миколайовича
про стягнення 26424,34 грн.
Господарський суд Львівської області в рішенні від 02.06.2025 у справі №914/919/25 позов задоволив повністю. Стягнув з ФОП Труша Ігоря Миколайовича на користь ТОВ “Нафтогаз Тепло» 26 424,34 грн, з яких: 24 239,77 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування, 1 807,46 грн індексу інфляції, 377,11 грн 3% річних та 3028,00 грн судового збору.
ФОП Трушем І. М. подано апеляційну скаргу від 13.11.2025, в якій останній просить, зокрема, відмовити у задоволенні позову ТОВ “Нафтогаз Тепло» у справі №914/919/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/919/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги або залишення скарги без руху за апеляційною скаргою ФОП Труша І.М. на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 у справі № 914/919/25 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.
02.12.2025 матеріали справи №914/919/25 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2025 апеляційну скаргу ФОП Труша Ігоря Миколайовича від 13.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3390/25 від 19.11.2025) залишено без руху, зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 542 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
10.12.2025 об 15:12 год. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 доставлено в електронний кабінет скаржника.
Станом на 23.12.2025 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 09.12.2025 скаржником не усунено.
Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надані на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 542 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ФОП Труша Ігоря Миколайовича від 13.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3390/25 від 19.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 у справі № 914/919/25 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 12 арк. надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.