Ухвала від 22.12.2025 по справі 921/110/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа № 921/110/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2025 (повне рішення складено 12.11.2025, суддя Н.О. Андрусик)

у справі № 914/1398/25

за позовом ОСОБА_1 , місто Тернопіль

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ СХІДНИЙ-ТЕРНОПІЛЬ», місто Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування наказу та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області у рішенні від 27.10.2025 ухвалив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування наказу та поновлення на роботі.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2025 в повному обсязі, ухвалити постанову, якою позовні вимоги задоволити в повному обсязі;

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: скаржником подано апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує пропуск строку на апеляційне оскарження тим, що про існування оскаржуваного рішення дізнався з підсистеми «Електронний суд» 14.11.2025, посилаючись на час накладення кваліфікованого електронного підпису та дату доставки повного тексту рішення до електронного кабінету.

Разом з тим, виходячи з наведених скаржником обставин та вважаючи 14.11.2025 днем, з якого йому стало відомо про складення повного тексту рішення, граничним строком подання апеляційної скарги є 04.12.2025 відповідно до вимог статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Однак апеляційну скаргу подано лише 13.12.2025, тобто після спливу встановленого процесуального строку, навіть з урахуванням наведеного скаржником обґрунтування моменту початку перебігу такого строку.

При цьому, в прохальній частині апеляційної скарги відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що є обов'язковою процесуальною умовою для вирішення судом питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду у разі пропуску відповідного строку.

З огляду на наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, а скаржнику - подати належним чином оформлене клопотання із зазначенням підстав та доказів для поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2025 у справі №914/1398/25 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати належним чином оформлене клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
132826173
Наступний документ
132826175
Інформація про рішення:
№ рішення: 132826174
№ справи: 921/110/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі
Розклад засідань:
23.04.2025 09:00 Господарський суд Тернопільської області
30.04.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.06.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.06.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
02.07.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.07.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.07.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
15.07.2025 12:10 Господарський суд Тернопільської області
28.08.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
11.09.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області