Справа № 761/31468/25
Провадження № 2-о/761/414/2025
24 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.
присяжних Михайленка Ю.І., Харахаш Т.А.,
при секретарі судового засідання Голуб О.А.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 - адвоката Твердохліба М.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Шевченківської РДА в місті Києві, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки , -
У липні 2025 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з вищевказаною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 вищевказана заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Ухвалою суду від 28.07.2025 було відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
15.09.2025 до Шевченківського райсуду м. Києва надійшло клопотання від заявника про витребування доказів та призначення у справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану останнього.
В судовому засіданні заявник підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Твердохліб М.М., не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 2 ст. 21 Закону України « Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, отримати дані докази у самостійним спосіб заявник позбавлений можливості через заборону розголошення медичної інформації, яка становить лікарську таємницю.
З аналізу вищенаведених норм, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу представником позивача, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.
За таких обставин, суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд вважає за доцільне розглянути питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи після надходження до суду витребуваної меддокументації.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 116 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Шевченківської РДА в місті Києві, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки - задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Київська лікарня «Психіатрія» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Комунального некомер ційного підприємства «Київська лікарня «Психіатрія» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103) надіслати витребувані судом документи до Шевченківського районного суду міста Києва, (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб.614) до 29.03.2024.
У разі неможливості надання відповіді надіслати обґрунтовану відмову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Сіромашенко
Присяжні Ю.І. Михайленко
Т.А. Харахаш