Справа № 2 - а - 626 / 2010 р.
10 листопада 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі Гетьмані А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОР ДПС ОДДЗ УДАІ в Тернопільській області про скасування постанови про адмінправопорушення, -
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОР ДПС ОДДЗ УДАІ в Тернопільській області про скасування постанови про адмінправопорушення, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВО № 103731 від 18.06.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 17.06.2010 року на автомобільній дорозі державного значення М - 12 «Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знам'янка» км 76+300 м невжив заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху , посилаючись на те, що правопорушення він не вчиняв.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив , про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, доказів на підтвердження правомірності оскаржуваного рішення не подав.
З постанови серії ВО № 103731 по справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2010 року випливає, що ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 1020 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП, а саме за те, що станом на 17.06.2010 року не вжив заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на 76 км + 300 м автомобільної дороги державного значення М - 12 «Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знам'янка».
Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Ч. 1 ст. 140 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху. Санкцією вказаної норми передбачено стягнення у виді штрафу від шістдесяти (1020 гривень) до вісімдесяти (1360 гривень) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Частиною 2 ст. 71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідно, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача і у справах про поновлення на публічній службі.
З матеріалів доданих позивачем до позовної заяви не вбачається, що позивач вчинив правопорушення вказане в постанові. Відповідач проти позову не заперечив, оскільки не подав всі матеріали, що були взяті при прийнятті оскаржуваної постанови.
Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що відповідачем не доведено, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 140 КУпАП.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, може бути винесено одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не вчиняв адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП, постанова серії ВО № 103731 по справі про адміністративне правопорушення, винесена командиром ОР ДПС ОДДЗ УДАІ, 18.06.2010 року про накладення на позивача штрафу в розмірі 1020 гривень підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю.
Керуючись ч. 1 ст. 140, ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306 „Про Правила дорожнього руху” ст. ст. 11, 71, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задовольнити.
Скасувати постанову серії ВО № 103731 по справі про адміністративне правопорушення, винесену командиром ОР ДПС ОДДЗ, 18.06.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1020 гривень, провадження по справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя