Ухвала від 23.12.2025 по справі 643/17813/15-к

Справа № 643/17813/15-к

Провадження № 1-кп/643/39/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015220000000393 від 13.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 121 КК України.

04 грудня 2025 року на адресу надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю та участю обвинуваченої ОСОБА_2 , у зв'язку з воєнним станом та постійними обстрілами з боку рф.

Дослідивши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , вважаю за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області, який продовжено станом на теперішній час.

Приймаючи до уваги той факт, що обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник - адвокат ОСОБА_3 бажають приймати особисту участь у судовому засіданні по кримінальному провадженню, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за необхідне проводити судове засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 28, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні 23.12.2025 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 23.12.2025 року о 15 год. 00 хв. за участі обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
132821546
Наступний документ
132821548
Інформація про рішення:
№ рішення: 132821547
№ справи: 643/17813/15-к
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.02.2023
Розклад засідань:
20.01.2026 02:46 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2026 02:46 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2026 02:46 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2026 02:46 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2026 02:46 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2026 02:46 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2026 02:46 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2026 02:46 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2026 02:46 Московський районний суд м.Харкова
23.01.2020 14:30 Московський районний суд м.Харкова
11.03.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
05.05.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
09.07.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
23.09.2020 15:00 Московський районний суд м.Харкова
17.11.2020 11:30 Московський районний суд м.Харкова
10.12.2020 16:00 Московський районний суд м.Харкова
18.02.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
22.03.2021 15:00 Московський районний суд м.Харкова
26.04.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
19.05.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
19.07.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
04.08.2021 15:00 Московський районний суд м.Харкова
16.11.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
31.01.2022 14:30 Московський районний суд м.Харкова
15.03.2022 11:00 Московський районний суд м.Харкова
06.04.2023 11:00 Московський районний суд м.Харкова
03.05.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.05.2023 11:00 Московський районний суд м.Харкова
05.06.2023 10:45 Московський районний суд м.Харкова
17.07.2023 11:00 Московський районний суд м.Харкова
28.07.2023 13:30 Московський районний суд м.Харкова
28.09.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
30.10.2023 14:00 Московський районний суд м.Харкова
16.11.2023 14:30 Московський районний суд м.Харкова
08.12.2023 11:45 Московський районний суд м.Харкова
12.12.2023 11:30 Московський районний суд м.Харкова
19.01.2024 11:30 Московський районний суд м.Харкова
23.02.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
11.03.2024 13:15 Харківський апеляційний суд
12.03.2024 15:00 Московський районний суд м.Харкова
28.03.2024 12:45 Московський районний суд м.Харкова
01.04.2024 15:55 Харківський апеляційний суд
22.04.2024 14:45 Харківський апеляційний суд
25.04.2024 15:00 Московський районний суд м.Харкова
30.10.2025 13:30 Московський районний суд м.Харкова
12.11.2025 15:00 Московський районний суд м.Харкова
28.11.2025 14:30 Московський районний суд м.Харкова
23.12.2025 15:00 Московський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:00 Московський районний суд м.Харкова
12.02.2026 13:30 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО М Є
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО М Є
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
державний обвинувач:
Харківська обласна прокуратура (прокурор Мозгова Н.О.)
державний обвинувач (прокурор):
Харківська обласна прокуратура (прокурор Мозгова Н.О.)
захисник:
Бельмас Галина Петрівна
Калюжна Катерина Михайлівна
Куніцин Андрій Юрійович
Семенов Єгор Сергійович
Шмуйлова Інна Миколаївна
обвинувачений:
Каплій Ольга Олександрівна
потерпілий:
Войтенко Вікторія Володимирівна
представник потерпілого:
Пожидаєв Владислав Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРУЖИЛІНА О А
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
член колегії:
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ