Ухвала від 23.12.2025 по справі 643/22857/25

Справа № 643/22857/25

Провадження № 2/643/8832/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 м.Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Афанасьєв В.О., перевіривши матеріали по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення шкоди по кримінальному провадженню №12025226200000674 від 03.12.2025, у якому просить:

1. Зобов'язати Державну казначейську службу України виплатити позивачу компенсацію за відрив від звичайних занять.

2. Задовольнити моральну та матеріальну шкоду нанесену її здоров'ю та стягнути її з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 100 млн. грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Зазначена заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, в поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, відсутнє місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач в позовній заяві не зазначає ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

Всупереч вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначає зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Крім того, всупереч вимог п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач в позовній заяві не зазначає відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній(орієнтовний)розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач додала до позовної заяви лише три копії позовної заяви але не надано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Додані до позовної заяви документи, всупереч вимогам частини другої статті 95 ЦПК України, не завірені належним чином.

Проте, позивачем подано копії додатків, які не засвідчені в установленому законом порядку.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв

Попередній документ
132821545
Наступний документ
132821547
Інформація про рішення:
№ рішення: 132821546
№ справи: 643/22857/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди