Справа № 643/14300/25
Провадження № 2/643/5865/25
22.12.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання матері, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щомісячно по десять тисяч гривень (10000) починаючи з дня подачі цієї заяви.
В обґрунтуванні своїх вимог, позивач посилається на те, що вона є матір'ю повнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Їх батько, її чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач, є непрацездатною та вкрай хворою людиною, має хронічне та невилікуване захворювання есенціальний тремор. Відповідачі проживають окремо, офіційно ніде не працюють, від спілкування зі мною відмовляються, матеріально ніяк мені не пособляють. Вона є пенсіонером за віком та отримує вкрай малу пенсію, яка в середньому за останній рік складає 3082 грн. Інших джерел доходів не має.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04.09.2025, відкрито провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері.
Ухвалою Салтівського районний суд міста Харкова від 17.11.2025, у справі залучено до участі в якості третьої особи ОСОБА_5 .
31.10.2025 від представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Шкнай Ганни Іванівни надійшов відзив по справі, в якому представник просила стягнути з ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання матері у розмірі 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця.
Від позивача 13.11.2025 надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначила, що з позицією відповідача щодо аліментів на утримання матері у розмірі 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, не згодна.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити частково.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, про дату і час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що згідно довідки про доходи №7493004233412467 виданої ОСОБА_2 сума пенсії за період 01.08.2022 по 31.07.2025 складає 92946,67 грн.
Згідно актового запису про народження №6102 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно актового запису про народження №160 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно консультаційного висновку спеціаліста сімейного лікаря КНП «ОКЛ Консультативна поліклініка» ОСОБА_2 має діагноз есепціальний тремор.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до закону.
Положеннями статті 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
У пункті 21постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (стаття 202 СК України), не є абсолютним. Право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.
Верховний Суд у постанові від 05 вересня 2019 року (справа № 212/1055/18-ц) дійшов висновку, що тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов'язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв'язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов'язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов'язок повнолітніх дітей не пов'язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу. При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір'ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.
Отже, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.
Суд зазначає, що позивач є непрацездатною особою, отримує пенсію, яка є єдиним джерелом її доходу, потребує матеріальної допомоги. З матеріалів справи не вбачається підстав, передбаченихст.204 СК України для звільнення відповідачів від сплати аліментів на утримання позивача, а тому суд доходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, щодо стягнення аліментів на утримання матері у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень на місяць з кожного відповідача, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 26.08.2025.
Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Беручи до уваги, що позов задоволено, а також те, що позивач звільнена від сплати судового збору в силу ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідачів підлягає стягнення судових витрати в дохід держави зі сплати судового збору в розмірі 1211 грн.20 коп., в рівних частках по 605,6 грн. з кожного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,13,141,263,265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на утримання матері в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 26.08.2025.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на утримання матері в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 26.08.2025.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. в рівних частках по 605,6 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення виготовлено 23.12.2025.
Суддя І.Д. Мельникова