печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14694/25-к
22 грудня 2025 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
кримінальне провадження № 12025105060000137 відомості про яке 25.02.2025 внесено до ЄРДР за фактом вчинення,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_6
В Печерському районному суді м. Києва перебуває клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , затверджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_3 .
У судове засідання, яке призначалось на 24.07.2025, 29.09.2025, 20.10.2025, 11.11.2025, 19.11.2025 та 22.12.2025 свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з'явилися, були повідомлені судом належним чином.
Застосовані заходи процесуального примусу у формі приводу до бажаного результату не призвели.
За такого, прокурор ОСОБА_4 клопотала про застосування до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повторного примусового приводу.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ухиляються від явки на виклик суду, без повідомлення причин своєї неявки, до них має бути застосований, в порядку ст. 140 КПК України, повторний примусовий привід.
Виконання приводу слід доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції за останнім відомим місцем проживання свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -
Доставити свідків:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,
приводом у судове засідання, призначене на 20.01.2026 о 13:00 год. у приміщення Печерського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Виконання ухвали про привід:
-свідка ОСОБА_8 доручити працівникам Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві;
-свідка ОСОБА_9 доручити працівникам Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя ОСОБА_1