Рішення від 25.11.2025 по справі 757/54072/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54072/25-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі: Погребняк В.Д. справа № 757/54072/25-ц

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

зацікавлена особа:Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

предмет позову - розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю

підстави позову - Закон України «Про банки і банківську діяльність»

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 року до провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 щодо ухвалення рішення про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю, а саме - зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), інформацію, що містить банківську таємницю, стосовно померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме виписку по всіх його банківських рахунках, відкритих в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) , за період з 8 березня 2022 р. по 09 червня 2024 р. Ухвалою суду від 05.11.2025 року прийнято в провадження вказану заяву за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності. В судове засідання заінтересовані особи не з'явилися, відзиву за заяву не надали, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 349 ЦПК України, неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов'язковою. За наведених обставин, суд, приходить до висновку про розгляд справи у відсутність учасників справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що заявник просить зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), інформацію, що містить банківську таємницю, стосовно померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме виписку по всіх його банківських рахунках, відкритих в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) , за період з 8 березня 2022 р. по 09 червня 2024 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_3 ; серії НОМЕР_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_2 , Заявник звернулася до нотаріуса та прийняла спадщину ОСОБА_2 на підставі ст. 1262 ЦК України. 10.12.2024 р. державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 2157, спадкова справа № 177/2024 рік. Згідно вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 є спадкоємицею майна ОСОБА_2 , що складається з земельної ділянки, площею 2,5446 га, кадастровий номер 3524685800:02:000:0320. 28.03.2025 р. державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 395, спадкова справа № 177/2024 рік, відповідно до якого ОСОБА_4 є спадкоємицею майна ОСОБА_2 , що складається з грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються в Акціонерному товаристві комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рахунках: Картковий рахунок, номер договору SAMDNWFC00066633610, номер рахунку НОМЕР_5 , дата відкриття 16.03.2021 р., з залишком вкладу 1000,48 грн. Картковий рахунок, номер договору SAMDNWFC00074769287, номер рахунку НОМЕР_6 , дата відкриття 08.03.2022 р., з залишком вкладу 0,52 грн. 11.04.2025 р. на підставі ст. 4, 46 Закону України "Про нотаріат", в зв'язку з оформленням спадщини та на підставі ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. було направлено запит до АТ КБ "Приватбанк", яким прохалося надати виписку по рахунках з 08 березня 2022 року по 09 червня 2024 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На зазначений запит нотаріуса АТ КБ "ПРИВАТБАНК" листом від 22.04.2025 р. № 20.1.0.0.0/7-250422/69799-БТ повідомив, що на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме: на рахунку № НОМЕР_6 наявний залишок 0.52 грн, а на рахунку № НОМЕР_5 наявний залишок 1000.48 грн. відкритих депозитних рахунків, за якими обліковуються кошти померлого немає, корпоративні рахунки відсутні. При цьому запитуваної нотаріусом виписки по рахункам ОСОБА_2 в період з 08 березня 2022 року по 09 червня 2024 р. АТ КБ "ПриватБанк" надано не було. 07.05.2025 р. Заявниця самостійно звернулась до АТ КБ "ПриватБанк" з заявою, в якій просила надати виписку за рахунками її померлого брата ОСОБА_2 - № НОМЕР_5 , дата відкриття ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 8 березня 2022 р. по 09 червня 2024 р. та рахунку № НОМЕР_6 , дата відкриття 08.03.2022 р. за період з 8 березня 2022 р. по 09 червня 2024 р., у своїй заяві вона повідомила, що є офіційним спадкоємцем свого брата та додала свідоцтво про право на спадщину: НХС 385606. Листом № 20.1.0.0.0/7-250507/50898 від 20.05.2025 р. у відповідь на вищезазначену заяву АТ КБ "ПриватБанк" повідомив, що не має підстав для надання запитуваної інформації на запит спадкоємців, оскільки згідно із ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (у відповіді далі -Закон) спадкоємці не входять до переліку осіб, на запит яких може бути розкрита інформація що становить банківську таємницю клієнта. Відповідно до ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунку, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Частиною 1 ст. 60 Закону «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є інформація що до діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, якою зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди Порядок розкриття банківської таємниці визначено ст. 62 Закону «Про банки і банківську діяльність». Цією нормою визначено коло осіб, на вимогу яких розкривається банківська таємниця, підстави її розкриття та обсяг інформації, яка надається. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи. Інформація щодо рахунка умовного зберігання (ескроу) та операцій за ним розкривається також на письмовий запит бенефіціара. Інформація про залишок коштів на банківському рахунку, майнові права на кошти на якому є предметом обтяження, операції за ним, обтяження, стосовно яких до банку надійшли повідомлення, у тому числі взяті банком на облік, інші обмеження права розпоряджання рахунком розкривається також на письмовий запит обтяжувача, якщо право обтяжувача на отримання відповідної інформації передбачено правочином, на підставі якого виникає таке обтяження;за рішенням суду. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, оскільки згідно із ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (у відповіді далі -Закон) спадкоємці не входять до переліку осіб, на запит яких може бути розкрита інформація що становить банківську таємницю клієнта. На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Закону України "Про банки та банківську таємницю", ст. 1076 Цивільного кодексу України, ст. ст. 347-350 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Суддя Остапчук Т.В.

Попередній документ
132809223
Наступний документ
132809228
Інформація про рішення:
№ рішення: 132809224
№ справи: 757/54072/25-ц
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.11.2025 09:15 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2025 09:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА