Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/678/25
22 грудня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню за частиною 1 статті 125 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065500000113 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 до початку підготовчого судового засідання подала заяву, в якій відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просила провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілій зрозумілі. В підготовчому судовому засіданні потерпіла вимоги заяви підтримала.
Прокурор та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення їй відомі та зрозумілі, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, а тому суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене 16 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065500000113, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_6