Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання судового контролю
22 грудня 2025 р. Справа №520/2037/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області у справі 520/2037/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ14099344) в порядку ст. 382 КАСУ,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають в обмеженні розміру виплати пенсії ОСОБА_1 із суми - 40076,90 гривень до суми - 29494,47 гривень на підставі статті 46 Закону № 4059-ІХ та пункту 1 Постанови № 1, з 01.01.2025 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3-й під'їзд, 2-й поверх) поновити виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пенсії з 01.01.2025 року у повному обсязі у розмірі - 40076,90 гривень, здійснивши виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2025 року з урахуванням проведених платежів.
Зазначене рішення Харківського окружного адміністративного суду набрало законної сили та Харківським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи по справі.
Ухвалою суду зобов'язано надати до суду звіт про виконання рішення.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду відповідачем, надано звіт про виконання судового рішення.
Позивачем в свою чергу надано заяву про не виконання судового рішення.
В обгрунтування заяви, позивач зазначає, що вже після набрання законної сили рішення по справі, він продовжує отримувати пенсію в обмеженому розмірі.
Відтак, позивач, заперечує проти наданого відповідачем звіту.
Враховуючи, зауваження позивача щодо звіту, суд вважає за можливе відмовити у затверджені звіту, та зобов'язати відповідача подати новий звіт з урахуванням зауважень позивача
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 382 КАС України, суд, -
Відмовити у затвердженні звіту по справі 520/2037/25.
Зобов'язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, подати новий звіт протягом тридцяти днів, з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Сагайдак В.В.