про залучення другого відповідача
22 грудня 2025 року справа № 340/7993/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачка звернулася до суду зі заявою до Управління про визнання протиправним і скасування рішення від 01 липня 2025 року щодо відмови у перерахунку пенсії по втраті годувальника.
Водночас просить суд зобов'язати відповідача перерахувати пенсію.
Управління заперечило щодо задоволення позову, подавши відзив на нього.
Зазначило, що звернення позивачки розглянуло Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі - Управління 2) за принципом екстериторіальності.
Тому саме Управління 2 є належним відповідачем.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про залучення Управління 2, як другого відповідача, з таких підстав.
Так, ОСОБА_1 оскаржує рішення Управління 2.
Відповідно до приписів частини 4 статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Вибір відповідача є правом позивача.
Позивачка не висловила згоди на заміну сторони відповідача.
У такому разі суд має право залучити Управління 2, як другого відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 80 КАС України, суд
Залучити до участі у справі, як другого відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області надати відзив на позов протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області надати до суду належним чином завірену копію рішення щодо припинення пільги.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ