Справа № 686/29843/24
Провадження № 1-в/686/530/25
22 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Росове Миронівського району Київської області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 10 грудня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 204 ч. 1, 209 ч. 1, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з придбанням, зберіганням та збутом підакцизних товарів, як суб'єкта господарювання, строком на 1 рік 6 місяців, в силу ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки,
встановив:
Хмельницький районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного основного покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджена протягом цього строку зарекомендувала себе позитивно, нового кримінального правопорушення не вчинила, покладені судом обов'язки не порушувала, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін відносно засудженої виконані повністю у визначені терміни.
В судове засідання представник органу з питань пробації не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності вказаного учасника судового провадження.
Заслухавши прокурора та засуджену, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_4 протягом іспитового строку характеризується позитивно, нового кримінального правопорушення не вчинила, термін іспитового строку сплинув і підстав для скасування звільнення засудженої від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі немає.
Керуючись ст.ст. 165, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
ухвалив:
Подання задовольнити.
На підставі ст. 78 КК України ОСОБА_4 звільнити від основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2024 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: