Справа № 683/3750/25
2/683/2091/2025
22 грудня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Адамчук Людмили Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon» по цивільній справі № 683/3750/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №683/3750/25 (2/683/2091/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
19 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Адамчук Л.В. звернувся до суду із заявою про забезпечення проведення судового засідання по справі №683/3750/25 (2/683/2091/2025) призначеного на 25.12.2025 року на 10 год. 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyСon».
Відповідно до ч. 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, зазначена заява надійшла через електронний суд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Адамчук Л.В. 19 грудня 2025 року, що унеможливлює розглядати справу у режимі відеоконференції, яка призначена на 25.12.2025 року, у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів про надсилання відповідного клопотання іншим учасникам, згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
постановив:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Адамчук Людмили Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: