Номер провадження 1-в/754/454/25
Справа № 754/9983/22
18 грудня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громаднина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2023 р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
09.12.2025 р. до суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.
29.08.2025 р. Деснянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надіслано запит з розпорядженням Деснянського районного суду міста Києва про виконання вироку суду військовій частині НОМЕР_1 щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 засудженого солдата ОСОБА_3 .
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 4059 від 18.09.2025, з метою здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця згідно вимог Наказу № 337 від 17.09.2020 року, військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_3 поставлений на облік у військовій частині НОМЕР_1 .
За час проходження служби на посаді заступника командира батареї з психологічної підтримки персоналу мінометної батареї НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов'язки, належно себе поводив, не вчинив нового кримінального правопорушення..
Іспитовий строк закінчився 15.11.2025.
Представник військової частини, засуджений та прокурор в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.
Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання, але подали відповідні заяви, на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки визначений вироком суду ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов"язки, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2023 р. ч. 1 ст. 263 КК України, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів.
Головуючий -