ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16707/25
провадження № 2-о/753/622/25
про повернення заяви
"10" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Котенко Р. В.
10 листопада 2025 року від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Вивчивши зміст заяви, додатки до неї та матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що заява про відкликання заяви підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Так, пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, право заявника на повернення йому заяви є абсолютним, якщо заява про повернення подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що заявник подав заяву про відкликання заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, при цьому заявник, діючи самостійно, відповідно до вимог статті 13 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, тому вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р. В. Котенко