22 грудня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/4295/25
Суддя Господарського суд Чернівецької області Гончарук О.В. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 , село Лашківка, Чернівецький район, Чернівецька область
до ОСОБА_2 , місто Чернівці
про стягнення заборгованості у розмірі 63495 грн
Обставини справи: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики №006 від 30.10.2025 у розмірі 63495 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.12.2025 позовну заяву передано судді Гончаруку О.В.
Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами у господарському процесі, у тому числі відповідачами, можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Зокрема, частиною 2 статті 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Частиною 3 статті 22 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» унормовано, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору позики №006 від 30.10.2025 в частині розрахунку з позивачем.
Сторонами вищевказаного договору є позивач - ОСОБА_1 та фізична особа ОСОБА_2 .
Як вбачається із інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, отриманої на безкоштовний запит з сайту Міністерства юстиції України, Вергілес Олександр Юрійович, незареєстрований, як фізична особа-підприємець.
Відтак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем у даній справі є фізична особа, яка не є підприємцем, у зв'язку з чим відповідач не може бути стороною у справі, що розглядається за правилами господарського судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Частиною 6 статті 175 ГПК України встановлено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України визначено компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ. У порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.
Отже, дана справа повинна розглядатися за правилами цивільного судочинства місцевим загальним судом цивільної юрисдикції.
Керуючись статтями 4, 20, 175, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 63495 грн.
2. Позовну заяву Баумана Станіслава Едуардовича та додані до неї документи повернути позивачу.
3. Зазначити, що оскільки позов подано в системі “Електронний суд» суд не здійснює повернення матеріалів позовної заяви позивачу в паперовому вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 22.12.2025.
Суддя О.В. Гончарук