Ухвала від 16.12.2025 по справі 910/7700/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2025Справа № 910/7700/25

За позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "КИЇВСЬКА КОНТОРА МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС БУД-ТРАНС ІНЖИНІРИНГ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ТРЕЙД ПЛЮС"

3. Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ"

про стягнення 1 110 642,23 грн. та зобов'язання повернути майно

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/7700/25 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "КИЇВСЬКА КОНТОРА МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС БУД-ТРАНС ІНЖИНІРИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ТРЕЙД ПЛЮС", Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" про стягнення з відповідача-2 заборгованості у розмірі 1 110 642,23 грн. та зобов'язання відповідачів повернути орендоване майно, а саме - тепловоз ТЕМ-2 УМ 635 інвентарний номер 2094.

08.12.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-3 надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" як співвідповідача.

Дане клопотання обгрунтоване тим, що відповідач-3 на підставі договору №0107/22/36 від 01.07.2022 отримав від ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" тепловоз ТЕМ-2 УМ 635 як тимчасову заміну на час виконання останнім ремонту локомотиву відповідача-3 ТЕМ-2 М 044 в рамках договірних зобов'язань за договором №278 від 31.08.2021.

11.12.2025 через систему "Електронний суд" від Міністерства оборони України надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Дана заява обгрунтована тим, що позивач є державним підприємством, єдиним засновником якого є Міністерство оборони України. Також Міністерство оборони України здійснює управління майном підприємств, установ та організацій, що належать до сфери його управління.

У підготовче засідання 16.12.2025 представники відповідачів 1, 2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник позивача у підготовчому засіданні 16.12.2025 заяву Міністерства оборони України про вступ у справу в якості третьої особи підтримала, проти задоволення клопотання відповідача-3 про залучення до участі у справі ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" як співвідповідача заперечила, оскільки до останнього відсутні позовні вимоги у даній справі. Представник відповідача-3 не заперечувала щодо задоволення заяви Міністерства оборони України про вступ у справу в якості третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши заяву Міністерства оборони України про вступ у справу в якості третьої особи, заслухавши думку представників позивача та відповідача-3, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення указаної заяви та залучення до участі у справі Міністерства оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши клопотання відповідача-3 про залучення до участі у справі ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" як співвідповідача, заслухавши думку представника позивача, враховуючи що до ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" відсутні позовні вимоги у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням обставин справи, приймаючи до уваги необхідність повідомлення залучених третіх осіб про розгляд справи, суд вирішив за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про вступ у справу в якості третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Міністерство оборони України (03168, місто Київ, пр.Повітряних Сил, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" (36015, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ СТАРОКОТЕЛЕВСЬКА, будинок 2, ідентифікаційний код 41372742) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-3.

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, належні докази чого надати суду.

5. Третім особам у строк до 09.01.2026 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

6. Відкласти підготовче засідання у справі №910/7700/25 на 20.01.26 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
132784940
Наступний документ
132784942
Інформація про рішення:
№ рішення: 132784941
№ справи: 910/7700/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Розклад засідань:
29.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
ЯЦЕНКО О В
суддя-учасник колегії:
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О