Справа № 450/5947/25 Провадження № 1-кс/450/871/25
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"16" грудня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025141430000905 від 11.12.2025 року за ч.2 ст. 15 - п.5 ч.2 ст. 115 КК України ,-
суб'єкт звернення просить накласти арешт на фрагменти від невідомого БпЛА, які упаковано в спеціальний пакет «Національна Поліція України» № RIC 2192733.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви в якій просять клопотання про накладення арешту задоволити та розгляд такого проводити у їх відсутності.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.
Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2025 о 04.00 год. на лінію «102» надійшло повідомлення, про те що відбувся вибух в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 де із сім'єю проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На місці події виявлено пошкодження в даху будинку у вигляді отвору прямокутної форми зі зміщенням в середину та фрагменти невідомого БПЛА.
За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 11.12.2025 року розпочато кримінальне провадження №12025141430000905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
На підставі заяви ОСОБА_5 13.12.2025 року було вилучено фрагменти від невідомого БпЛА, які пошкодили дах будинку за адресою її проживання з метою проведення огляду та для долучення до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 12025141430000905 від 11.12.2025.
13.12.2025 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , було проведено огляд вилучених фрагментів від невідомого БпЛА після чого упаковано у спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» N? RIC2192733.
13.12.2025 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання та долучення в якості речових доказів по даному кримінальному провадженні, вказаних вище фрагментів від невідомого БпЛА, які були вилучені на підставі заяви про добровільну видачу громадянки ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказані предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні можуть бути приховувані, пошкоджені, знищені, перероблені, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на них, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій та проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025141430000905 від 11.12.2025 року за ч.2 ст. 15 - п.5 ч.2 ст. 115 КК України, - задоволити. Накласти арешт на: фрагменти від невідомого БпЛА, які оглянуто в ході проведення огляду предметів 13.12.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1