Ухвала від 22.12.2025 по справі 447/430/25

Провадження №1-кс/447/7121/25

Справа №447/430/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141250000067 від 29.01.2025р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 у ВП№ 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , перебуваючого на посаді стрільця-снайпера аеромобільного відділення аеромобільного взводу з аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , звання солдат, який зник безвісті 25.01.2025 року в районі населеного пункту Вовчанська, Чугуївського району Харківської області. ОСОБА_5 користувався мобільним номером НОМЕР_2 .

В ході проведення, слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном Redmi note 10 pro з мобільними терміналами IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4

Таким чином слідство доходить до висновку, що для повного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв'язок мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 ; абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період 25.01.2025 по теперішній час

Слідчий в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задоволити.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з'явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання .

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково .

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 12025141250000067 від 29.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі паперових та магнітних носіях) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ;- про зв'язок мобільних IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 ; абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період 25.01.2025 по 22.12.2025

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації та документів вищевказаним слідчим .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 22.01.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132784791
Наступний документ
132784793
Інформація про рішення:
№ рішення: 132784792
№ справи: 447/430/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ