Провадження №2/447/1202/25
Справа №447/2406/25
(заочне)
22.12.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Процесуальні дії у справі.
12.08.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 15.10.1999 відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції. Зазначила, що подружнє життя між нею та відповідачем фактично припинено. Близько 5 років не проживають разом. Сторони спільного господарства не ведуть, взаємних обов'язків не мають, шлюбні відносини повністю розірвані. Позивачка вказала, що відповідач тривалий час перебуває за кордоном. Спілкування між сторонами відсутнє, а спільне проживання і відновлення подружніх відносин позивачка вважає неможливим. Неповнолітніх дітей у сторін немає.
Ухвалою суду від 13.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачці строк для усунення недоліків, які нею були усунуті.
21.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 21.08.2025 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву.
Ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками надсилалась відповідачу за адресою його проживання, проте такі повернулись на адресу суду.
Відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився у судові засідання, відзиву на позовну заяву не подав.
Оскільки відповідач у судові засідання не з'явився, хоча судом вживались заходи для його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання, суд ухвалює рішення на підставі наявних доказів.
25.08.2025 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, до заяви долучила копію посвідки на тимчасове проживання відповідача в Королівстві Норвегія.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд встановив:
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано 15.10.1999 відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції, , про що зроблено актовий запис №92, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 (видане повторно). Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_6 .
Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.
Оцінка суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, позивачка не має наміру поновлювати шлюбні стосунки, примирення і збереження сім'ї є неможливим.
Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому цей шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15.10.1999 відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції, актовий запис №92.
Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 22.12.2025.
Суддя Павлів В. Р.